01.方便的好处是有限的，危害却是无限的。
你放心你家老人一个人横穿隔离栏吗？大家应该都会选择不会，但是一天早晨（6:38分），开车上班路过二环快速系统教场路段时，远远的看见马路中间隔离栏边站着一个模糊的人影，我不敢相信的揉了揉眼睛，离近了仔细看了一下，是一位男性老年人。灰白的头发，穿个带有条纹的衬衫，衬衫的下部被紧紧的勒在裤子里面，裤脚被路上的车风扯得一阵一阵的摆动，似乎在诉说着自己不能过马路的幽怨。身上背着斜挎的单肩包，紧挨着左侧的胯骨。右手长长的伸出像长在高速公路中间的藤蔓一样，抓住隔离栏的上端处，左手紧紧的抓住隔离栏的下端，身体贴紧了水泥隔离墩。眼睛一刻不停的看着路面上奔流不息的车流，一直在等待着可以过马路的时机，见此情形我残存的睡意也被瞬间惊吓的缩了回去。
在我看见时，老人大概已经站了有段时间了，在凌晨的冷风中，身体瑟瑟发抖，很为老人的人身安全担心。老人经历了时间的洗礼和生活的锤炼，生活的智慧应该层出不穷，应该知道不能在高速公路上横穿隔离带，应该意识到自己的危险行为，意味着什么，但他为什么还这么做呢？
图方便产生的收益是及时可见的，高速公路上下车，可以减少开车绕道的麻烦，又节省了时间；但是从安全的角度上来说，如果老人在翻越隔离带、隔离栏过程当中，一旦摔伤擦伤，则方便带来的风险就比收益大。老人在横穿马路中，由于过往的司机注意力集中在正前方，路面上车比较少，平均车速较快，而且人的精神状态还没有完全清醒，如果老人横穿马路的行为，不能被及时的发现，或者是司机没有进行及时的减速，那将会造成一场人间悲剧。贪图方便带来的收益就变成了不可承受的奥悔之痛；人总是贪图低纬度的简单，而无视眼前的危险，方便产生的收益可以计算量化，但损失却是无下限的。
02 . “鱼和熊掌不可兼得，舍鱼而取熊掌”。
在便捷性和安全性进行取舍时，不能一味的考虑便捷性，而应该更多的考虑安全性，有时候为了安全性，牺牲便捷性是必须的。
在有老人乘车或者上下车的行为时，驾驶人员一定要考虑到安全性，不要在非临时停车点进行停车和上下车；上下车开关车门的过程中，要先观察周围的人和物，防止撞伤来往电动车；接送老人时，把老人送达到目的地。
方便性获得的收益是有限的，而方便的危险性造成的损失是无限的。在生活当中，凡事一定要考虑安全性，不要贪图一时方便，沉浸在低纬度的简单快乐中，而忽视身边隐藏的风险。无视安全，为了方便而牺牲安全必将会为此付出惨痛的代价。
