这是最新一期《奇葩说》的辩题，反复看了两边，作为一个不太懂辩论的路人来说，个人觉得反方的辩论很精彩。
这是一个很神奇的按钮，只要按下这个按钮，能测出对方有多爱你，即爱情量化。就好比以前说天气是冷、热、、很冷、很热等，现在具体到了多少度。爱情量化就是你只要按下去，就能知道对方爱你是多少分。
正方的观点个人比较喜欢蔡康永老师的那段：有这个按钮为什么不按，只是说什么时候该按。张爱玲的小说《倾城之恋》中，男女主的爱情在“和平”社会时期是犹疑不定的。而因为战争的的爆发，激发出了两人藏在心底的爱，而检测他们爱情的便是这场战争，谓之倾城之恋。而这个按钮，便是今天用来检测爱情的工具。
反方的观点是不按：爱情，更重要的是过程的体验感，而不是接受这个结果。如果有一天离开了，不是因为分高或者分低，而是你想走或者想留。
每个处于恋爱中的人，考虑最多的事情应该就是，Ta爱不爱我，爱我比我爱Ta多吗？恨不得每天问一次来确认。得不到想要的回答时，不外乎就是两种结果，歇斯底里的质问个一二三四，亦或者自己默默的难受。也许是在这个“速食”年代吧，很多人都在追求一个结果，想提前预知，却不愿意用心去感知爱情中的点滴变化。
有人说，这是科技的进步，可以节省很多的交流成本，快速确认对方的心意。可恋爱初期，你们确实是爱得如胶似漆，可如果没有心灵上的交流和成长，只在乎那个分数，那么就只会有一种结果，即分数一直下降，知道零。
对于一个不敢轻易相信别人的人来说，看完这个辩题思考了很久。如果有这个按钮，按下就可以测试别人的心意，这确实是一个极好的办法。可是，这种机器测量出来的信任能维持多久呢？不堪一击吧。没有任何事件做基础的信心就如同没有地基的房子，迟早要坍塌。
而对于那些面临分手危机的情侣，按下这个按钮，发现他们此刻仍然相爱，就能真正改变分手的结局吗？大多不可能吧，因为实质的问题不是机器测出的已知结果可以改变的。
柚子说：古代的爱情，没有方便的交通，没用方便的通信，没用发达的社交软件，但他们却可以爱很久、爱一生。而如今，高科技的发展，已经让我们的爱情能不见面最好电话微信解决，追求的是私人空间，一生可以爱很多次。以前失去一个人可能一辈子都忘不了，而现在却能迅速被取代。是人的问题吗？不是。是我们缺少沟通，心灵、性格上的欣赏，没有这些支撑，又怎么能长久呢？而这个按钮，只会不断的制造更多没有意义的问题，加速爱情的“死亡”。
最后，送一句肖骁的话给大家：没有爱你死不了，但有了爱就别计较！
