读书评阅读书籍分享：读后感《潜规则》吴思
“潜规则”概念之父吴思，用中国历史展现了潜规则的运行轨迹，自人类文明开始，潜规则就在各个时代以不同方式存在着，潜规则不会明确地写在游戏规则里，却在游戏中以另一种无形的方式存在。
1983年，吴思在《农民日报》当编辑记者，收到一封群众的来信，说是河南开封的农业生产资料部门，把国家按计划分配供应的平价化肥，批给了关系户，拿到化肥的人将平价化肥又高价转卖，以谋取暴利。刚刚大学毕业的吴思听说了河南化肥的事情，心潮澎湃，立马与同事一起下去调查。
本以为会被掩藏起来的“证据”，当吴思与同事下去查的时候，对方竟然大方地把一大摞资料拿到他们面前。
哪一层可以批出多少“条子肥”，每一层中谁有权力批多少条子，圈子之外的哪个领导的条子有效，哪个领导的条子不灵，这一切都是有规矩的。这些显然不符合明文规定的事情，内部人竟安之若素，视为理所当然，所谓的证据也都像其他公文档案一样保存完好，即使采访小组调查了近一个月，没有一位农民承认买到了平价化肥，内部人也丝毫没有见不得人的担心。
当吴思回到报社，把他们对河南开封化肥的追踪报道了出来，当时也掀起了不小的浪花，商业部和中纪委还专门发了通知，重申正式制度。几个月后，商业部和中纪委派联合调查小组去开封调查处理此事，当吴思作为小组成员跟着下去调查的时候，再次惊讶地发现，条子仍然在批，与他们报道之前毫无区别。
按照明文规定来看，河南开封的化肥不该以这种方式进入农田，但是在当时的社会环境中，正是这种不成文的潜规则，在官场中是最寻常的厉害格局，真正需要改变的不是那些玩转潜规则的人，而是整个国家和社会的公约制度。
很多人都讨厌潜规则，人性的本质是自私的，当有一个机会可以让一个人得到比其他人更多的利益，得到这个机会的代价是只需要随波逐流，相信没有几个人愿意拒绝。人们其实讨厌的并不是不公平，而是讨厌站在不公平中的不利位置。当权利集中在少数人手里时，所有的规则和法律的解释权也就在少数人手里，因此潜规则就成为一种隐性的社会契约。
本文作者：尚钰岚
