（原创文章，首发于微信公众号Hi 小雅，转发请声明，并注明作者和出处，谢谢）
很多雅思考生总是很头疼写作部分，无论换什么题目，写作部分的分数总是5.5。甚至一些阅读和听力已经拿到7分的学生，写作部分依旧止步于5.5，成为心中永远的痛。于是考生们对于自己写作部分的态度也渐渐变得佛系，能上6分就知足。
想要提高分数，自然要对症下药。很多考生认为自己之所以拿不到高分，是因为词汇和句型使用得不够好不够难。的确，语言的多样性和复杂性是很重要的得分点，可是一部分语言基础很好的考生依旧徘徊于5.5分，又作何解？
这时，我们就必须把官方的“药方”——雅思写作评分标准请出来啦。在评分标准中，除了词汇和语法之外，还有两个更为重要的考察项——任务回应以及连贯和衔接，简单来说就是内容和逻辑。换句话说，在我们从语言基础方面寻找解决方法的同时，还有一个问题很重要：是不是从审题伊始，你就犯了错？
说到审题，很多同学并不觉得有多难，认为只要能看明白题意就没有问题。然鹅同学，you are too young too naive。 作为全文写作的基石，审题的精准度直接影响着文章的等级，我们可以先对比一下在内容方面band 5/6/7之间不同的标准：
至此，审题准确度的重要性就不言而喻了。那么接下来，我们需要做的就是掌握有效的审题方法，在有限的时间内，让文章更加切题，内容更加紧凑。
旁的不扯，审题第一步，先要确定题目的核心究竟是什么鬼。我们可以先来看三道真题。
Reading stories in books is better for children than watching television or playing computer games. To that extent do you agree or disagree? (2015.12.12)
News media has become more influential in people s lives, and some people think it s a negative development. To what extent do you agree or disagree? (2016.1.23)
In some countries, there has been an increase in the number of parents who educate their children themselves at home instead of sending them to school. Do you think the advantages outweigh its disadvantages? (2016.2.13)
第一道题目比较简单，题目核心一目了然，是在对比reading stories in books和watching television or playing computer games哪个对孩子更好。而第二、第三道题目就有一定的难度和迷惑性了，尤其是第二题，我们无法挑出一个词或者短语作为核心。
整体来看，所谓题目核心，就是我们文章的内核，是讨论的关键点。寻找题目核心是可以尝试通过反问自己来进行的。举个栗子，在第三道例题中，问题是要对比某个东西的优缺点，通过反问自己，我们不难发现，这个需要被讨论的东西是educating children at home。这里我们可以总结一下，在雅思写作task 2的 Argument题型中，基本存在三种情况：
① 题目核心为讨论一个短语或一件事情的正反面（如例题3）
② 题目核心为对比两个短语或两件事的重要性（如例题1）
③ 题目核心为讨论逻辑关系是否成立（如例题2）
整体来说，题目难度是依以上排序而递增的，即一个核心最简单，其次是两个核心，最难的是探讨逻辑关系。那么在找到核心之后，就要开始头脑风暴了吗？稍等一下！我们还有更重要的一步——寻找题目核心的利益相关体。那么，这又该如何处理呢？且听下回详解。
