所谓读书破万卷，下笔如有神。但看书的时候，我们应该带着独立思考的眼光，对书本中的知识要进行批判性吸收。早在两千多年的孟子，《尽心章句下》说“尽信书，不如无书”，“吾于武成，取二三策而已矣”，古人诚不欺我也。
结合早上看的新闻，扯上我的行业聊聊，我发现一个现象，现在的经济泡沫实在太大了，距离上一次2008年大经济危机已经过去了13年。
在这13年里，并没有什么大的突破和社会变革，比如发生世界大战或者发明电脑推动生产力的事，但是社会财富指数却翻倍数增长，全世界除了中国已进入了零利率时代！
真的要谨慎投资，对于要多加观察以甄别，韭菜成材不易，且行且珍惜。
说一下群里讨论的东西，相关的一些头衔称呼，我觉得啊，虚名都是别人给的。在现实生活中，满嘴套话客气谈话的只不过跟您捞好处罢了。你要是没有给他带来点实际好处，这种现实的人才懒得鸟你呢。
还有一个，“赚钱的那个工作马马虎虎做好就行啦，关键是写好文”，我持保留意见。
首先，这是一个职业操守和工作态度的问题。其次，写文灵感来源于生活、于工作，马马虎虎哪里行啊，没有深入没有内涵，写的文会有思想吗？
只提观点不对人哈，况且我是一个俗人说的不一定对。“有朋自远方来，不亦说乎”，我这个俗人只想接下一句“尚能饭否”。
原归正转，聊一下对《最重要的事，只有一件》的看法，文中提到了过有规律的生活、意志力、提高效率、优先事务和“在工作中，只做一件事”，我觉得非常有道理。
大道至简，大道理几千年了能存活下来是有原因的。在现实生活中，有的人把大道理形式化，有的人把大道理较真化，谁能活得更好呢？
这些观点引出了一个问题，在当今和未来世界，“偏执狂”和“多面手”谁会更胜一筹？
“最重要的事，只有一件”其实指代的就是偏执狂，要做就要做到最好，在行业中做到顶尖的人才能活得更好，才能名利双收。在未来的世界中，专业突出的人，较真的人，精力充沛的人，内向敏感的人都会获得不俗的成绩。
结论：在当今幂律化世界（也就是二八法则）中，偏执狂才能活得更好！
多面手：在未来世界的发展形势一定是波动越来越强烈，越来越复杂。
打个比方，在以往的农业文明，工业文明中，世界呈现的是物质和精神两体化，而在当今信息技术大爆炸的时代文明，加入了“信息”一体，也就是变成了“三体世界”，刘慈欣在《三体》中说，三体世界复杂无比，答案无解！
随着时代文明不断进步，各个专业领域不断交叉重叠，具体领域分得越来越细，但是理论却越来越大一统。掌握全面的“多面手”通吃！
问题来了，“偏执狂”和“多面手”打架谁赢呢？
我只想贱贱地引用韩寒的话说：“小孩才分对错，大人只分利弊”。
第一，偏执狂和多面手是统一的。多面手是偏执狂的三维体现，他们的关系就是照片和视频的关系。视频就是由无数张照片堆积而成的。
幂律化世界中，在一个时期，一个专业领域来看，偏执狂是绝对的霸主；而从长期的，整个人生来看，世界总是不断变化的，可能现在有的专业领域都不复存在，人生应该是多赛道的。
第二，平均主义才是偏执狂的敌人，生活中总会有很多人想拉你平均，特别是在社会的底层，可参考看一下我之前发的文章。
第三，跨界魔力。方法论来了哈，以上的观点给我们带来这样的启示：我们尽量做我们乐此不疲的事，不断花时间精力去打磨它，比如写作，坚持下去。
然后再去为它寻找市场，保持生存的能力，尽量向行业头部靠拢。
如果努力了，发展不顺利（这很正常，要做到行业的顶尖，难度非常大！），你就发展第二个领域，把第二个领域也做到优秀。
再把两个领域相融合，这两个领域跨度越大，融合出来的能量越大，你就可以做到顶尖了，难度也降低了不少。
这个方法理论来自于美国漫画家斯科特•亚当斯：“如果你想成为一个出类拔萃的人，你有两个办法。你把你的技能练到世界顶尖水平，成为前2%。第二办法是，同时拥有2个技能，都可以成为前25%，并且把他们结合起来。”
当然了，我觉得最最牛的人是：扮演两个完全相反的角色，又能把它演得很好的人。
希望对您有所启发。
欢迎在下方留言评论。
