关于质量的一些厂商实践经验总结，资料来源于美团（https://blog.csdn.net/nowsdt/article/details/86475588）。美团分享的资料中关于质量的不是很多，主要集中在质量和测试两方面，测试侧重自动测试，理论讲的少，落地实践多。下面是资料中关注要点：
1、质量活动提升为质量运维，作为企业的长期工作来抓，一个重要的工作时质量评分标准的建立。如下图所示，覆盖过程、发布和线上运行，特意需要说明的是，从某种意义上讲发布和线上运行的质量问题根源在过程质量，这里的过程不假定为仅开发，可以向前延伸到方案和需求阶段。
2、精准测试和自动化测试。要求覆盖增量部分代码，而且是全覆盖。技术实现依赖jacoco统计覆盖率的信息，测试执行包括人工和自动执行，二者的覆盖率叠加后是整体的覆盖率。依靠scm统计出代码的修改/新增范围（svn、git都可以实现），基于code的diff信息如何判断受影响的类、方法、行和逻辑分支，技术上如何实现这点，资料中未明确说。强调的一点是以上测试质量保证流水线中的冒烟测试（集成测试准入条件），服务于集成测试。
3、测试过程中的环境监控，质量没有展开说。
4、完整的质量保证体系，如下图。
5、关于测试工具的定制
5.1、去哪儿网基于junit定制了自己的qunit，这里有链接详细介绍（https://www.testwo.com/article/995），其中提到的“Catcher系统，可以支持java工程的任何一个类的方法的返回值进行录制和回放。”这个比较好，可以高效的的服务于功能测试。
5.2、有针对app的ui自动测试工具，对web类应用测试帮助不大，在此不展开。
最后总结一句，大厂在质量方面都形成了理论和实践层面的完整体系，适应了快速迭代的和持续发布的要求，尤其在技术层面，大量规范/标准的确定、工具的引入一方面保证了质量，另一方面降低了质量保证的成本。
