我最初承诺自己一周一篇的，中途也想过两个话题，一个关于整理、一个关于时间管理，其中一个还着手写了一小半，打断就没再继续了。
早上4点多醒来突然对“选择性视角”有所顿悟，哦，这是我编的词。我会发现任何事情都是多面的，不管它表面看起来多么诱人、讨厌 or 无感。不同的人看到的不一样，是因为思维不同或者说“心”不同。
悲观的人总是能看到值得担忧的一面，乐观的总能看到值得欣喜的。就是这个选择性的不同，让我们看到的和采取的措施、行走的路不同，说决定命运也不夸张。碰到问题，各自的选择也不同，有的满眼看到问题和障碍陷入内耗，有的会很乐意碰到障碍，因为知道解决了这个就又向前迈了一步。
我会思考为什么会有截然不同的视角和选择呢？最后我得出结论：
1. 僵固性思维 or 成长型思维
2. 承载自我 or 无我
1. 僵固性思维 or 成长型思维
最初接触到这两种思维是在陈海贤老师的发展心理学书本上，我才了解到对待困难或者对待自己的态度截然不同是因为这个。 僵固性思维的人认为能力是固定很难提升的，所以碰到障碍和困难会习惯性的回到原地说：我就是一个XX样的人，我干不好XX。 成长型思维的人认为能力是靠不断学习、训练提升的，所以碰到障碍或失败，解决或者没能解决，没问题，这是一次成长，通过解决这件事又拿到了一次反馈和提升。 两种思维会引发的行动和结果，长期来看截然不同。我要做一个成长型思维的人，一切都是学习，一切都是反馈。
2. 承载自我 or 无我
生而为人，不是无欲无求的，甚至可以说正是欲望太多才成为了高级生物。参照马斯洛需求原理，生理需求之上都是心理类需求。每一个生理需求里都包含了各种自我，例如：存在感、价值感、成就感等等。 一件事、一个物被赋予价值，我觉得可能就是被赋予了各种“自我”，已经不再单纯是事物本身了。 事物有时候承载了自我，所以我们争执一件事、讨论一个点，到底是在维护自我立场，还是维护事实观点呢？我很喜欢“赤子之心”这个词。身边也有几个这样的朋友，做事的时候他们的“自我”很小，真的是在做事，用《活法》里的话来讲是在小范围内私欲很少。佛教里讲从看山是山，我理解是去掉“我” 哎？才800多字，再唠一唠，攒够1000，哈哈哈。。。 就这两天我有一个体验，体验到从纠结犹豫到选定一个方向去干吧，这个体验让我知道知识、技能都可以习得，可是一颗坚定而一往无前的心最难得，为了好好磨练自己这颗心，面对未来自己可以有主动选择权，而不是遇事就怂就放弃，这次我也得选定方向，不回头。好了好了1000字
