大千世界，看似复杂，其实好多事情是人为地错误地坚持，让事情变得更为复杂，如果大家能够换个角度看问题，往往会有出奇不意的效果。
几千年以来，“地心说”一直是作为宗教界统领西方对宇宙的认知。哥白尼却对此产生了怀疑。在经过了大量的假设、计算、证明以后，哥白尼的“日心说”正式敲定。宗教界为之哗然：难道几千年来不可撼动的“地心说”就要被推翻了吗？宗教的地位会不不就此被撼动？于是一场对于哥白尼的“战争”爆发了。哥白尼也为捍卫自己的“真理”进行了艰苦的反击。
事实上，科技发展到今天，人类探索宇宙的能力越来越强大，我们已经知道地球和太阳都不是宇宙的中心。而西方宗教与哥白尼只是从不同的角度、即以不同的参考系来衡量，它们又都有各自的道理。由此可见，换个角度看问题，十分重要。
面对庞大的地理图示题，我们经常被非常规的方向标示弄得晕头转向，我们的地理老师说：“如果地图上的指向标没有指向正上方，那你不妨把地图换个方向看，看到的就是你熟悉的上北下南左西右东了。这个方法让人屡试不爽。换个方向，地图没有变，眼睛也没有变，但视线审视地图的角度改变了，变成了一个适合正常人阅读习惯的角度。这个角度看地图，会更加准确明了了。
美洲生产的方糖，一般用纸包裹后由船运至欧洲市场。但在气候潮湿的海上，方糖很容易受潮，这给制糖业带不了很大的损失。为了解决这个问题，大家通常是多包几层纸。但除了增加成本外，这个方法并没有什么明显效果。一位工人换了个角度来思考这个问题：大家都认为要把水分隔离在外面才能防潮，但如果改善通风条件，是不是也可以防潮？于是他在包装纸上扎了一些小洞，结果大获成功。看问题的角度不同，解决问题的方式也就不同，取得的成效自然大不相同。
“二战”期间，为了加强对战机的防护，英美军方决定根据对战后幸存战机上的弹痕分布来对飞机进行加强。大多数人认为，哪里弹痕多，就要加强哪里。而事实上，对于成功返航的战机，机身上弹痕多的地方，不仅能说明飞机该部分被击中的概率高，还反应出该部分足够结实才保证了飞机的成功返航。而机身上弹痕少的地方，如果遭受到更多的袭击，战机是否还能成功返航呢？这却是未知的！
统计学家沃德力排众议坚持的“飞机应该加固弹痕少的地方”论点，看似荒诞不经，实则蕴含着换个角度看问题才能抓住问题实质的大智慧。
