【1】到底谁错了？
“罗笑笑事件”在朋友圈的霸屏，让我感到万分惊讶——用微信以来，从未见过如此“迅速、浩大、集中”的不约而同。
当点开《罗一笑，你给我站住》，看完文章，我也赞赏了。不过，赞赏已达上限，默默地遗憾了一把。没有其他原因，只为真挚简文背后的“笑笑”，在白血病的魔爪下，一切都显得脆弱。
当我上完一节课，再打开朋友圈。与之前的霸屏模式一样，很快随之而来的就是拷问。似乎在转瞬之间，艳阳天黑沉下去，雷声大作，闪电刺眼。之后，就是各种“真相揭发”。
“罗笑笑”事件，完全可以作为自媒体崛起的标志。没有任何官方报道，在朋友圈完成了一场，“疯狂的爱心”与“道德的审判。然而，这场戏的始作俑者，只是两个微信公众号，牵连的几乎是14亿的全部。
无论多么神秘的真相，总会伴着时间逐步显露。
冷静才能说出真相。随着更多媒体、机构参与调查，事实基本清晰。一天以来，总有人问我，你怎么看这个事？
第一、罗笑笑的父亲，虽然手头有三套房，面临孩子的生命危机，和高额的医药费，在公众号以“文章募捐”，没有任何强制性、引诱性。他的做法，合法、合情、合理。
第二、小铜人公司，出于爱心捐助，在征得当事人同意之下，传播“笑笑病情日记”。把广告和慈善结合起来，无可厚非，值得敬重。
第三、广大的网民朋友，看了笑笑的症状，纷纷伸出援助之手，通过各种方式表达自己的爱心，弘扬真善美。规模之浩大，历史空前，可谓是难得的壮举。
到底谁做错了呢？是啊，谁都没错。
【2】放过孩子就是最大的爱心
可是，我们的心里，怎么总是有些不舒服呢？
很简单，罗笑笑的父亲收到的“捐款”太多了，超过了病情本身，超过了我们的心理预期。
重要的是，他本人有三套房子，还有过离婚史，总会被联想到“行为不端“。更多的人揣测：他在利用大众的爱心，敛财、推广基督教。
至于敛财，刚才已经说了，并没有明确的动机。而且，罗笑笑父亲也多次在文章中陈述，他曾多次捐助其他重症患者。关于宗教问题，信仰自由属于每个个人，我们应该尊重罗笑笑父亲的选择，特别是在人生遇到重大灾难时，把精神寄托在宗教情怀上，完全是可以理解的。
至于网友的“捐助”，是否够罗笑笑的治疗费用，其父亲也在文章中声明过，并致谢。一个女儿处于生命悬崖的父亲，我相信他的文字是真诚的。我也相信，“捐助”的剩余，罗父会用来捐赠给其他的重症患者。
终究，孩子是重病，5岁的罗笑笑是无辜的，他的家庭也是无辜的。放过孩子，给其父亲一个安静、平和的舆论环境，或许就是我们对这个孩子，最好的爱心。
【3】爱心承受不了欺骗
云开雾散之后，也给我们留下了很多思考。
很多时候，不是骗子太精明，而是我们的爱心太廉价。
几乎每天，我都会在朋友圈看到号召“募捐”的消息。无论是官方，还是民间发起，很多时候都难以判断其真实性。出于爱心，或是熟悉的朋友委托，一般会捐点零花钱，更多的时候，我的理性告诉我去“漠视”。
至今还记得，新闻报道长春某乞讨者，在肯德基换衣服、换班。那张熟悉的新闻图片，迅速让我联想起上大学时，在长春最繁华的重庆路，我把崭新的50元，放到那个只有一条腿，匍匐在地、忍受着寒风的老人身前的盘子里。新闻提醒了我，也警示了我，从此以后，我再也不会，对街边的乞讨者多看一眼。
原谅我珍贵的爱心，承受不了，哪怕是丁点的欺骗。
罗笑笑的父亲，我并不把他认定为欺骗，但潮水般的爱心汹涌而来时，我还是要提醒朋友们：爱心太珍贵，出手需理智。
老罗：本名罗从政，江湖上最年轻的“老罗”，陕西安康旬阳人，写作公众号：老罗没从政，出版作品两部。
