【郑重申明，本文系原创首发，文责自负。】
近日，赏析到了一种看似有些荒唐，但其实是很有道理的一种说法。
“父母的话孩子不能听。”咋一听， 是不是让人觉得有些荒唐，但紧接着又说道：“有两种类型父母的话还真不能听”。
哈哈，这里所说的两种父母类型到底是哪两种呢？让我来告诉你吧，它就是直升机型父母和溺爱型父母。
什么是直升机型父母？就是说我们做父母的像直升机一样随时监视着孩子，巴望孩子一刻也不离开自己的视线。这类父母通常对孩子要求非常严格，害怕孩子犯错，哪怕是出一点点的差错。
而溺爱型父母呢，又恰巧与直升型父母相反，他们觉得“人大自巧，狗大自咬”“天高任鸟飞”，对孩子的成长总喜欢抱一种不管不问的态度，认为只要孩子能快乐成长，不必强迫孩子做他们不愿意做的事。
现在，弄明白了这两种父母对待孩子成长的态度，也许我们就不会觉得“父母的话孩子不能听”这句话有问题了！
我们在陪伴孩子成长的过程中，确实少不了这样那样的困惑，但可能都会有一个共同的困惑：觉得在教育孩子的问题上，很难把握“管”与“不管”的尺度。
对孩子管得过严，从知识的获取上来说，应该说是利大于弊，是好事；可是，从容许孩子犯错的角度来说，就不一定是好事了。因为我们都知道，一个人其实都是在犯错中成长起来的。通过犯一些错误后，引发一个人不断思考，同时在犯错中不断总结，不断吸取教训。不过，每个人也许犯错的时间不同，有的在幼年时候就犯错，有的却在中年时候犯错，而有的呢到了老年才犯错。如果人生可以重来，我想大多数人都会选择在幼年时期犯错。因为我们都知道，这个时期犯错容易改正，容易形成“吃一堑长一智”的深刻记忆，关键是越早犯错造成的伤害越小。不过，我这里所说的犯错，可不是犯致命性的错误。如果是致命性的错误，当然是什么时候都不能犯了，人生经不起这种错误的折腾。
可是，许多父母为了能让孩子在读书期间把更多的时间花在学习上，为了不让孩子读书分心，而选择了过“左”的教育方法，无论是什么时候都采取严加管教，他们这样做除了让孩子读好书外，还有一个目的便是害怕孩子犯错。也正是有了这种思想，父母们不惜一切代价的每天车接车送孩子，根本不让孩子有机会犯错。我想，这样做的父母一定有他们好的出发点，当然也有欠考虑的地方。他们也许不知道，孩子天生就是好奇的，正是因为这种好奇让他们很容易犯错，只是，一个人的成长还真离不开犯过的一些小错误。据有关资料证明，如果一个人在小时候不犯错，那他今后可能会犯下更大的错误。从这个角度来说，管教过于严格的父母教育出来的孩子也难成为最优秀的人。
相反，对比管得过严父母的“不管”，可能就会让我们更加不喜欢。这类父母他们又会认为，如今条件都这么好了，根本没有必要以前那个年代的人吃苦受累了，便更倾向于让孩子做自己喜欢做的事。可是，人天生都是有惰性的，好逸恶劳、闲贫爱富都是人天生常见的恶习。如果我们过分强调了孩子的健康快乐成长，务必会助长了孩子这种天生惰性的滋长和派生。可是，人都有到了担当责任的时候。如果真到了那一天，做父母的才发现孩子什么也不会，什么也不想做，一点责任担当都没有，满脑子都只是享乐，你可能只有追悔莫及了。你想，真到了那个时候再来纠正他们的不良习惯，可能就来不及了。所以，这样教育孩子也是不正确的。
管严了也不对，“不管”也不对，那做父母的到底要怎样做才是对的呢？其实，认真思考一下便不难发现，中方文化总倡导我们做人做事要符合“中庸之道”，要不偏不倚。提醒我们不要做前两种类型父母的大师，他告诉我们要做“麦田里的守望者”。
听到他说“麦田里的守望者”，我便知道这是一本书名。想想几年前有借书看的习惯，在借阅时，正是这本书的名字吸引了我当时的好奇，于是毫不犹豫的借了回来。可是，我向来不大能理解外国作家的思维方式，这本书就是一位美国作家所写，所以我记得在看到书的一半时，发现自己什么思想都没有领悟到，便没有继续看的兴趣，书被仍到了一边，直到借阅期满的前一天都被冷落未读，后来便以这个为借口归还了。听这位大师一说，才知道那是一本很不错的书，书中教给我们的教育思想是智慧的，它让我们只管做一个麦田里守望者。书中的麦田便是孩子们成长的天地，这个麦田里的守望者，只需做一件事：看管着孩子们，不要让其越过麦田周边的那道悬崖防线。
大师告诉我们，智慧的父母就应该学做一个麦田里的守望者，无需做直升型管得太严的父母，更不能做溺爱型对孩子不管不问的父母。
——……——……——……——……—
(阅读完这篇文章，如果你也喜欢，请点赞)
