，传统的性别角色对女人也不利，它剥夺了女性能够取得更多成功和成就的技能。传统的性别角色似乎也使女性在经济方面受损；在世界各地，传统女性的工资低于她们的非传统女性同事
工具性和表达性都是很重要的特质，而最幸福、适应能力最强、最高效和心理健康的人通常同时拥有这两种技能。特别是，最理想的配偶，即那些最可能让伴侣感到满意的人，是那些同时拥有工具性和表达性特质的人。实际上，当人们考虑自己想要拥有的伴侣时，大多数人更喜欢双性化的伴侣，而不仅仅是具有男子气或女人味的伴侣。
我们仍然期望并经常鼓励男性要具有工具性，女性要具有表达性，而这些期望在很多情况下会使我们的亲密关系复杂化。
从大五人格特质来看，如果拥有富有想象力、敢于冒险、善于社交的伴侣，人们将更为幸福；但你真正渴望的却是负责、可靠、慷慨、周到、乐观和情绪稳定的爱人。当你们在一起30年左右后，你可能会发现尽责性变得尤其重要；信守所有承诺的可靠伴侣是令人满意的伴侣。
大五特质中最具影响力的却是那个具有消极作用的特质：神经质。神经质的人容易生气和焦虑，这些不良倾向往往会使他们在与他人的互动中过于敏感、悲观和爱争执。
研究发现，伴侣越不神经质，婚姻生活就越幸福。
令人不满和恶语相向的人际关系会逐渐让人变得更为焦虑和神经质，而随着时间的推移，温暖、回报式的伴侣关系会让人变得更随和。但这些影响是微妙的，并且人际关系对我们即将考察的最后一个个体差异的影响更大：人际交往中的自我评价。
我们大多数人都会喜欢自己，但也有人不喜欢自己。对自我的评价构成了自尊。如果我们对自己的能力和特质持正面评价，那么我们的自尊水平就高；如果我们怀疑自己，那么自尊水平就低。
一个令人信服的研究项目发现，低自尊的人有时会低估伴侣对他们的爱，并觉察到根本不存在的伴侣忽视，以致损害亲密关系。
自我评价低的人很难相信伴侣真正爱自己，因此，他们往往对自己爱情的长久性并不感到乐观。
与高自尊者相比，低自尊者会感受到更多的拒绝，体验到更多的伤害，也变得更加愤怒。这些痛苦的情感使他们难以用建设性的行为去应对臆想中的危险。当出现挫折时，自我评价高的人会拉近与伴侣的距离，努力修复关系；而低自尊的人则防御性地保持距离，脾气暴躁，行为差劲。他们对自己的感觉也更糟糕。
我们依赖他人时要冒巨大的风险。与亲密伴侣的紧密联系让我们享受到支持和关心等丰厚的回报，但如果伴侣被证明不值得信赖，这种联系也会使我们容易遭受毁灭性的背叛和拒绝。
如果伴侣双方都具有高自尊，亲密关系对双方而言将更加美满如意。
因此，自尊似乎源自人际关系，随后又引导人际关系。
演化和适者生存一点关系也没有。这不是一个生死存亡的问题。演化的关键是繁殖后代。尽管所有的有机体最终都会死亡，但并非所有的有机体都能繁殖后代。此外，在那些能繁殖后代的有机体中，有些有机体比其他有机体留下了更多的后代。
这一观点认为，诸如归属需要这类动机之所以成为人类的重要特征，是因为它们具有适应性，赋予拥有这些动机的个体某种繁殖优势。
当考虑确立长期的亲密关系时，男人比女人更看重外表吸引力，并且随着年龄增长，他们反而去找比他们年轻更多的女人结婚。
女人则表现出不同的模式。女人选择短期性伙伴时——尤其是发生婚外情时——会寻找性感、有魅力、强势且具有男子气概的男人。但当她们评估未来的丈夫时，她们会把经济前景作为首选，寻求有稳定收入且资源丰富的男人，
人类几千年来所面临的生存压力在其身上留下了精神和情感上的遗产。某些源自我们祖先的情感和行为反应在现代已无必要，但这些前世的痕迹却不可磨灭地刻入了我们的性格。
两个人创造出的人际关系源于各自的贡献，但可能只是与这两个人与其他人的关系略有相似。
信任是流动的过程而非静止不变的事物，它在你所有的人际关系中起伏不定。
每种亲密关系都是如此。就个体而言，伴侣双方不可避免地会面临情绪波动及健康状况和精力变化的情况；那么当他们互动时，彼此的相互影响就可能产生不断变化的各种结果。当然，长此以往，明确而清晰的互动模式就能区分各种不同的人际关系类型。尽管如此，在任何特定时刻，一段关系都可能是一种不稳定的存在，是复杂的人类不断变化的互动的产物。
两个来自同一星球但在其他方面可能有些许差异的人开始了他们的互动。互动的结果或许令人沮丧，或许令人满意，但其中的各种可能性总是令人着迷，这就是人际关系的构成。
我们需要亲密感，但有时与他人打交道也会带来痛苦和不快。
那么，我们为什么还要冒这种风险呢？因为我们是社会性动物，我们需要彼此。没有与他人的密切联系，我们会过早地枯萎和死亡。亲密关系可能很复杂，但它是我们生活中不可或缺的一部分，因此值得我们尽可能全面地去了解。
