关于“做自己喜欢的事情”的悖论

经常听看到有人说:

如果有钱就好了,就可以自由自在做自己想看的事情了。

那么相应的意思就是:做想做的事情是没有钱的,也不能生存的。

这个“喜欢的事情”有点类似“理想主义”的味道。注重自己所想要的,而忽略了社会现实情况和各方面的利益。但似乎有点不一样。


我们把“想做的事情”,分一下类:

其实很大一部分,没什么兴趣,想做的事情可能就是吃喝玩乐。也许让他们有机会一直吃喝玩乐……也会厌倦的。

这个角度看,这是和生存想矛盾的,不劳而获,不付出获得,这不科学。

还有一部分人有些小爱好。但是他们能力水平,精力不足。不能够投入到喜欢的事情中去,也不足以通过喜欢的事情谋生。


我们的社会协作方式,并不是以个人喜好意愿聚集,产生协作,而是以利益导向。

这和人类社会的总体需要有关系

有点像生产营销的发展,刚开始我们只需要规模化,大工厂生产出越来越多的产品供给就行了。因为缺货嘛。

后来我们需要耐用的、各种样式的、多功能的产品。

到后来,我们需要个人定制化的产品。

我们的需求,从量到质不断细化发展。

当满足的需要进化到一个极为细分的阶段,个人的喜好就有可能找到对应的需求对象,会以意愿自然而然生存下来。


现在,我们倒推一下“做喜欢事情”。

既然说,这个并不能让人们生存下来,活得更好。为什么人们仍然“喜欢”?,或者不去喜欢,现在可以让他们生存的事情。

可以看出人本身就不是什么实际的机器,就是会表现的比较不靠谱。

据说现代人类,就是早先想象力比较丰富的一群生存下来了。

想象力和现实世界不搭边,不靠谱。为什么还那么重要?

也许它构建了新的连接。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容