今天，我在微博上看到一个话题，差点把我笑死。

话题是#叼孩子不是这样叼的#。你应该和我一样，第一印象会觉得这句话有点粗俗。我也是抱着这样的好奇心点进去看，但出乎我意料的是，它指的是这样一幅照片。

你也觉得逗吧？

我们之所以觉得逗，感到不可思议，是因为我们从人类的角度看动物带孩子的方式。但从动物的角度出发，这可能是最有效率的带娃方法，虽然有点“不人道”。

我们之所以觉得“不人道”，是因为我们不会这样带娃，准确一点来说，就是不会把给予关爱建立在承受痛苦之上。

我们在表达的很多时候，其实都扮演着叼孩子的角色。表面上似乎很用心去表达自己，尽力避免双方陷入僵局，但实际上，对方心里并不好受。

下面，我为你介绍三个“撩”人的表达技巧，这里的“撩”，不是撩男生女生的“撩”，而是一种通用的表达方法，帮助你在自我表达和与人聊天时不要“好心做坏事”。

善用“钩子”，拯救你到处找话题的烦恼

你可能会遇到过这样的情况：在即兴演讲中，常常说到中途就卡壳了；和别人聊天的过程中，为了不使聊天中断，常常苦于寻找话题来延续，但结果往往适得其反，然后双方都觉得尴尬无比。

其实，出现这种现象不是说你不会聊天，而是，你可能缺乏一种“连接感”。

这种“连接感”在表达中很重要。我们都知道，懂聊天的人是不需要到处找话题的，你一句，我一句，跟着情绪走，一路聊下来，酣畅淋漓。

但怎么就能你一句，我一句这样无缝衔接呢？关键在于，你能不能用“钩子”钩住对方上一句的一些“关键词”。

奇葩说第四季有一集请到了苏有朋做嘉宾，一开场大家都聊得很嗨。

何炅问苏有朋：您的大作，《嫌疑人X的献身》在4月份跟大家见面，你挑选男女主角的标准是什么？

苏有朋：我觉得一般正常的答案，大家都知道，我们需要他有流量、票房、影响力、好的颜值、好的演技，除了这个以外，我还特别看重他的人品。

马东：如果你把人品作为选择男女主角的条件，你在圈子里还找得到人吗？

苏有朋：还是有的，你看康永哥人品多好！

何炅：康永哥，你的标准是什么？

蔡康永：我没有什么标准，就是我旁边有个女的，一直警告我说，如果不用她（小S）当女主角，我就死定了。

你可能看出来了，这说话的几个人，他们抓“关键词”的能力都很强。马东钩住苏有朋的“人品”，苏有朋钩住马东的“人”，何炅钩住苏有朋的“康永”，蔡康永钩住何炅的“标准”。

话题能顺其自然地延续下去，就是靠这些关键词一个个接力。

而且，你留意一下蔡康永最后一句话，他还引用了自己熟知的故事来阐述观点，这是钩子的第二个用途，它可以钩住你意识里面的表达素材。

小S的这个素材，一直在蔡康永潜藏的意识里，但蔡康永怎么就把她说出来呢？

没错，他钩住了素材的关键词：“标准”。他的标准很简单，就是没得选。

当素材的关键词和话题的关键词一拍即合，那就顺理成章了。

其实这个素材还可以衍生出很多关键词，比如自恋、安全感等等。当我们平时有意识地把碎片化时间接触到的故事，提炼几个关键词记录下来，说话时就能派上用场。

更高级的可以把素材概括成自己的金句，贴上标签，那你就拥有强大的素材库了，还怕找不到话题吗？

我就经常把自己学到的知识用自己的话概括出来，每天早上发在知识星球里面，贴上关键词，当我以后写作或演讲的时候，我就随时能“钩到”。

我们的大脑记忆东西不是直线型，而是发散式的，只有找到信息与信息之间的连接点，才能联想到潜在的信息。

所以，很多人找不到话题不是没有积累素材，而是不会运用素材。

好故事“演出来”，不要说出来

很多人会说，我说话时也有不少素材，但有时说着说着，人家就好像失去了兴趣，尽管还是礼貌看着你，但明显感到是走神了。

为什么会出现这种情况呢？

因为你讲故事的技巧没掌握，没有抓住听者的注意力。

我们都喜欢一波三折的故事，因为情绪可以随着故事的进程跌宕起伏，而我们的注意力都聚焦在情绪上。

所以会讲故事的人，都善于控制听者的情绪。一般人在故事中抒发情绪，而高手则通过“演戏”，让听众产生情绪。

汪涵在一集《天天向上》中充分展示了过人的故事演绎能力。他当时介绍，有一次去云南基诺族做节目，当地人请他到山上吃好吃的。然后，奇遇就开始了。

“巨大的竹林，竹筒都这么大。（用手作比画）

然后他（基诺族人）就瞄着看，把这颗竹子砍下来，里面有好吃的。

然后我就把它砍下来。

砍下来以后，中间一段竹子，砍完了以后，一敲开（停顿好几秒）

几百条竹虫。

小拇指这么粗，白的，然后争前恐后地说，吃我吧。”

简单的一段话，不到一百个字，似乎就有几百条竹虫浮现在眼前。汪涵一句话没有说出他内心的恐惧和惊疑，但观众通过这么富有画面感的语言，都感受到了。

这个画面感的形成，除了丰富的细节，轻重缓和的语气，绘声绘色的身体语言，还有最重要的，是说话人能精准把控听众的情绪。

比如，汪涵知道说到“一敲开”的时候，听众的好奇到了一个峰值，他就会故意停下来制造悬念；而说到“吃我吧”的时候，听众的恐惧达到了高潮，他清楚自己目的达到了。

反过来，如果汪涵不去“演”，而是采用平铺直叙讲故事的方式，那观众就只是观众，不是故事本身的参与者。

听众的掌声和共鸣，不是献给台上的滔滔不绝的讲者，而是来自自己惊喜不断的情绪。

巧用参与式分享，让聊天不再无趣

当你有了故事的素材，又有了好的故事表达技巧，你就成功一大半了。但是，会不会只有你一个人不断输出你的故事，而对方一直都在听呢？

我就遇到过这样的事。

当时我跟一个女生吃饭，当服务生上了一个菜之后，她就开始她的“表演”了。从一个菜说到一个餐馆，从一个餐馆说到一段旅游经历，她越说越嗨，虽然我也被她的经历所震撼，被她的语言所感染，但我总觉得被忽略了。

她偶尔也会调动我的情绪，问我是不是，好不好，去过吗？而我就只能回答是不是，好不好，去没去过。这是典型的封闭式提问。

在封闭式提问中，答者只能选择限制范围内的内容回答，没有自己发挥的空间，话语主导权还是在说者口中。

但像这样话语权一直在对方那里，你会感到恼怒，因为自己没有受到尊重。

只有让话语权在双方之间流动，让对方参与到话语的延续和构建之中，分享自己的经历和故事，才能营造平等的聊天氛围。

在瓦尔登湖边居住的梭罗，写过这么一句话，“今天，我得到的最大恭维就是有人问我，我是怎么想的，并真诚地聆听了我的回答。”梭罗写出了我们每一个人都希望表达，都希望被聆听的心理。

你可能觉得，话说得越多，越不容易冷场。但遗憾的是，这只是你的个人看法，在别人看来，就像被剥夺了说话的权力。那怎么才能改变这种尴尬呢？

试着提一些开放式问题，比如你觉得这个地方怎么样？这种问题就可以让对方自由延伸，享受表达的乐趣。

你觉得的有趣，在对方看来可能是无趣，只有双方可分享的有趣，才是有趣的聊天。

最后，为你总结一下撩人说话的三个方法：

1、用钩子同时钩住你的素材和别人的关键词

2、好的故事要“演”出来，不是说出来

3、巧用参与式分享，尊重对方的表达权

如果你想关注更好职场好文，欢迎关注我的公众号：花小生有话说。