Sir今天看到一个超纲词汇上了热搜：
性同意。
啥意思？
了解过后，Sir认为有必要认真为毒饭们来篇科普。
尤其针对以下人群——
未成年人、女性、父母，和某些自我感觉良好的男性。
起因是一部小短片。
伊藤诗织，《日本之耻》的当事人为1分多钟的漫画短片配音。
简洁清晰的科普，可爱的画风。
迅速被传遍整个日本社交网络。
内容，只关乎一件事——
“YES的意思，是可以。”
“NO的意思，就是不可以。”
△ 视频来源：梨视频
幼儿园都懂的道理，怎么就上热搜了呢？
别不信。
我们可能真的忘了。
Sir今天就来带各位“复习”一下这个概念：
不要，就是不要。
举例以下场景。
场景一：
她今天和我一起单独吃饭，我们聊得很好，她眼神里似乎对我有点意思呢。
对了，我们还一起喝了两杯，她脸蛋通红一直对我笑。
是不是代表……
场景二：
我今天又跟她单独约会了！
这次……还跟以往有点不同哦。
她穿了超性感的小吊带，还有超短裙，那个腿啊……好长！好白！
我彻底沦陷了，一整天眼睛都离不开她。
她敢穿这么少。
是不是代表……
场景三：
终于确认关系了！
今天晚上我们牵着手在操场散步，然后走到没人的地方……我偷偷亲了她！
她一脸害羞，还拿小拳拳捶我胸口呢。
这次……
总该……
代表她……
好吧。
作为纵横情场多年的老手，Sir今天可以非常负责任且确定地告诉你——
想！
多！
了！
划重点时间：
即使对方跟你吃饭喝酒，为你穿上最性感的衣裳，甚至跟你有身体接触（包括牵手、接吻、抚摸等）。
都不代表对方同意跟你发生性行为。
不仅如此。
以上原则，只适用于——
达到法定年龄，神志清醒处于安全情况下的个人。
反之。
如果对方属于下列情况：
未满可发生性关系的法定年龄（中国刑法中“幼女”概念指不满14周岁的女性）；
或者处于无法拒绝的场合；
或者处于无法作出决定的状态。
那么对方将默认不同意进行性行为。
Sir解释完，似乎还是一个很浅显的道理。
但为什么我们今天依然需要郑重其事地拿出来讨论、传播？
事实上——
不是所有人都能理解这种“常识”。
伊藤诗织曾在大学的演讲过程中，做了一个调查——
“ 哪种行为是对发生性关系的许可？”
11% 的学生认为，两人单独用餐便是发生性行为的默许；
23% 的学生认为，穿着暴露是同意性行为的信号。
别忘了，这是在大学。
在场社会学家得出极其失望的结论：“ 我认为在什么是对性行为的许可方面，日本是极其失败的。”
我们呢？
我们的网络小说，总充斥各种想当然的意淫：
翻开短片下的微博评论，更是一片妖魔鬼怪。
有趁势揶揄女性的——
可别再保护女人了，中国女人已经太强大了
还有第一时间要保护自己“权益”的——
事后反悔那不是可以堂而皇之仙人跳了？
且不说这些逻辑背后窝藏多少龌龊的私欲。
Sir最触目惊心的，是大多数人的麻木。
弱小的无助，小概率的不幸，男女间不正当的暧昧……
在他们看来，是常态。
现实并非这样。
《房思琪的初恋乐园》中有一段自述Sir印象深刻。
关于“拒绝”。
准确地说是——无法拒绝。
为什么是我不会？为什么不是我不要？为什么不是你不可以？直到现在，我才知道这整起事件很可以化约为这第一幕：
他硬插进来，而我为此道歉。
为什么无法拒绝？
为什么还要为此道歉？
因为大多数的压制和控制，都是隐形的——
它可以是老师对学生、领导对下属、医生对病人、长辈对幼童......
甚至。
可以是恋人间、婚内的强迫。
所以，我们必须对“拒绝”划分出明确的泾渭。
短片中对此还有更完整的解读。
当中一字一句，伊藤诗织都用格外冷静的声线念出。
但你能感觉到这种冷静背后。
包含着多少沉默后的挣扎，挣扎后的陨落。
最后，允许Sir再次提醒。
对于有可能被侵犯的人——
请勇敢说不，努力说不。
对于我们所有人，请记住两个概念——
什么叫“同意”？
达到法定年龄后，不受任何控制情况下的亲口承认，才是同意。
什么叫“不要”？
没有欲擒故纵。
没有欲拒还迎。
没有半推半就。
没有同意，就是不要。
本文图片来自网络
