昨日《出版商务周报》刊文“纸价开启ˋ末日模式ˊ，书价还不提一提？”
我在之前的文章中，曾多次提到过书价这个问题，对于书价，比较极端的认识来自两个方面，一个是用“工匠精神”做书的小群体，另一个是大多数的读者。前者认为我国的书价太低，书价无法客观反映出作者和其他人员付出的劳动，他们认为和发达国家相比，书价有较大上浮空间；而后者则认为我国书价偏高，作为一种非必需商品，书价已经影响他们购买阅读的意愿。
从表面上看，二者之间的矛盾很激烈，实际主要的问题还是我国图书定价制度混乱，市场更加混乱原因。
我们知道，图书是内容产品，和版式、装帧、用纸、印刷数量等众多印刷有关，但不应该脱离内容这个核心，我们必须时刻牢记，书的各种形式都是为内容服务的，出版的核心是对内容的打磨和提升，书的价值是体现在内容上的，书的价格不能脱离书的价值太远。
当然，对于一些以收藏为主的书不在讨论之列。
现在的图书市场没有最乱，只有更乱。某出版社出版的一些新书竟然以二折向书店供货，为价格乱象火上浇油，以销售行业垄断图书为主的出版社，几乎等同于印钱的出版社，竟然有十多亿的库存，这还不算每年已经报废的库存，写到这里，我不由得想起一个负责印制的老师，红着眼睛对我说过的话“我经常要加班，花社里的钱，让印刷厂将纸印成书，放到库房屯一会，再让纸厂拉走打纸浆，我这是作孽啊，我干得越多，罪孽越大，我压力真大啊！”
“近年来，频频有出版人发声探讨中国图书定价和新书限折等问题，再加上价格战愈演愈烈，“低至三折”“白菜价”等常成为图书销售的噱头。与狂飙突进的纸价形成了鲜明的对比。
据北京开卷统计数据显示，2017年上半年，我国新书平均定价水平从 2012年的52.33元增长至72.78元，增幅约为39%。除2013年有所下降外，每年均呈现不同程度的增长，但在纸价增长最疯狂的这段时间里，新书定价增幅相对缓慢。图书价格走高符合图书的经济属性，但无论是与其他国家相比，还是与国内其他生活必需类商品相比，绝对值和相对增长幅度都仍然偏低。若保守估算，按照近期纸价10天提升10%的速度，再结合印制成本约占图书总成本20%-25%的占比计算，6月定价72.78元的图书，印制成本连续增长三个月约35元，图书总价该大于90元（粗略估算）。
照此看来，书价增长速度还真的跟不上纸价。”
文章报道比较客观，没有倾向性，但我个人认为书价不能再涨了。那么，纸价上涨怎么办？
纸价上涨就这么这么办：优选题、精内容、平书价、减印数、涨折扣、抑电商、扩渠道、打盗版、建社群、数字化！
