上面这个问题可能是很多人都会纠结的一个问题。
我们先来聊聊别的，聊聊交通工具。公交车，班车，还有私家车，三种工具都可以带我们去我们想去的地方。我们平时上班是不是可以坐公交车。只要我们交费了就可以上车，有人下车就要停，有时候可能还会没有座位，有时候可能会挤不上去。挤不上去了就可能需要等下一辆，最后导致迟到，扣钱。就算没有直达到目的地的公交车，也可以倒几次车。
有人说，我们单位有班车。那确实好很多了，就不用再去辛苦的等公交车了，也肯定会有座位。不过还是需要等这趟车上的所有人齐了才可以发车。
所以很多人是不是会购买私家车？为什么要购买私家车呢？舒适，不用挤，肯定有座儿。只要我们想去什么地方，点火，一脚油门就可以出发了，不用站站停，不用等所有人齐了。自己想什么出发就什么时候出发。
这就是这三种交通工具的区别。
有人说你说的这些和保险有什么关系呢？
有的人可能已经明白我要说的了
其实公交车就好比社保，保而不包，下有起付线，起付线以下不报。上有封顶线，封顶线以上不报。中间有自付部分和自费部分，不报。不是说社保不好，社保是国家的福利，是必须有的，因为社保只要交钱，不论身体状况怎么样都可以继续享受保障。
班车呢，就好比公司的二次报销，社保报销比例以外的部分可以用单位的二次报销来解决，大大解决了医疗费的问题。
私家车就好比我们的商业重疾险和医疗险。社保不报销的医疗费用可以通过医疗险来解决，医疗险都不能报销的收入损失费用，康复费用等等，可以通过重疾的保额来解决，至于保额怎么设计也是需要和代理人进行进一步沟通的，因为人和人的想法不一样，对医疗的要求不一样，有的人住多人间就可以，有的人要住单间，有的人觉得社保内用药就能行，有的人觉得进口药更好。所以如果要考虑长远，考虑全面。
一个合理的保额的设置也是很重要的。
下面贴上一张重疾会给家庭带来哪些损失的冰山图，很多人第一时间想到的是治疗的钱，其实后续的费用一点也不比治疗费少，还有可能会高出很多。
我想说那句话，存在即合理。社保不能替代商保，商保也不能替代社保。我记得以前培训的时候有一位老师问过一个问题，世界上有没有两种金融工具可以互相替代。全班的人都傻了，老师说：当然没有啦，如果有就不会有两种金融工具了，一种就好了。
所以不要再拿银行理财和保险比了，也不要再纠结社保和商保哪个好了。它们都是独立的存在，都有各自的意义。有能力就都要，都有最好。
文笔不佳，词句不通，望大家见谅。
