《金斯伯格访谈录:RBG给未来世代的声音》作者: [美] 杰弗里·罗森

。。原作名: Conversations with RBG: Ruth Bader Ginsburg on Life, Love, Liberty, and Law

。。ISBN: 9787521328875

。。内容简介 。。

本书记录了杰弗里·罗森与金斯伯格两位老友持续近二十年的对话。金斯伯格在此毫无保留地分享了一位大法官眼中的时代议题:法律应该为少数群体做些什么,两性平等在司法案件中推进了多远,最高法院如何应对党派政治的趋势,等等;也谈论友情、生活与爱。对话既呈现出金斯伯格在具体案件中追求平等、正义的深思熟虑,也还原了法袍之下的这位女性,时而严肃时而风趣,真诚而意志坚定,对生活充满热情。


。。作者简介。。

杰弗里·罗森(Jeffrey Rosen),美国国家宪法中心负责人、乔治·华盛顿大学法学教授、《大西洋月刊》撰稿人。他曾任《新共和》法律事务编辑以及《纽约客》特约撰稿人。


。。短评。。

#

《异见时刻》像公号文章,大开本但读起来很快很爽很流畅,半小时后后你可能就觉得自己非常了解RBG并且崇拜她。相比之下,这本访谈录开本小但更沉更重。她实在非常非常有力量。

#

深浅得宜的一本书,喜欢看故事的人能看到金斯伯格的人生故事,婚姻与职场上的趣事。而对喜欢硬核读物的人来说,这又可以是一本夯实的社科书,塑造美国文化史的那些平权案件,其来龙去脉、庭辩焦点、判案思路都交代的明明白白。特别是对案件背景的注释解读,太给力了。

#

年度最想读的书之一:酷帅的、魅力十足的、永远的RBG。本书咖位满满,除了司法界人士,有一章还专门讲金斯伯格和玛格丽特·阿特伍德的会面,看喜欢的高手们产生奇妙的互动,感觉很过瘾。ps:脚注尾注很涨知识,也极方便,有心了

#

金斯伯格并非自由派,也非保守派,而是“司法最低限度主义者”,一位真正成熟的法律人。她深知法庭的作用不是四处放火,而是尽最大可能来灭火。正因如此,成为偶像对法律人而言可能是个危机,但金斯伯格依旧保持着她的步调。她深知即便是正确的道路,也应该一步步走完,因为步子迈得太大必然招致反弹,而反弹的危害甚至比原本的重压更大。她也信任体制,因为我们没理由相信推翻一切我们就可以做得更好。尽管如此,她也坚持做一名异见者,因为今日之异见总有可能成为未来的判决。当未来世代真正到来,人们也不必匆忙抹去昨日的痕迹,因为那里已经有一份异见为其许下担保。金斯伯格大法官个人意义非凡,而一个允许——甚至要求异见者必须——占据重要一席的体制同样弥足珍贵,二者互相成就,才能让我们(他们)对未来保有“半信半疑的希望”。

#

1、看的时候经常看完注释还是不满足,查相关案例的其他资料,对于美国司法历史不够熟悉的人,可能都和我一样,需要有些辅助材料才能更加明白金斯伯格做的一切有什么价值。2、是访谈录,相对比较好读,金斯伯格这样强烈的人本身也很适合这种体裁。3、系统性和深度会有点吃亏。4、看完对金斯伯格越发有兴趣,会延伸一下。

#

1993年,金斯伯格被提名为最高法院大法官,她被视为法官中的法官,一位司法最低限度主义者,因其对司法职能的克制态度而广受保守派的称颂,同时也受到一些自由派的质疑。接下来的26年,她成为我们这个时代最激励人心的偶像之一,也被公认为美国历史上最有影响力的xian法改革人物之一。

.

作者杰弗里·罗森是一名法律记者、法学教授,以及费城国家xian法中心的负责人,他观察到了金斯伯格职业生涯的各种变化,并在一系列的公开访谈和对话中向她发起询问,这就是访谈录的由来。作者与金斯伯格是多年的挚友。

.

访谈涉及很多案件和一些演讲:温伯格诉维森菲尔德案、《以司法之声言说》的麦迪逊演讲、罗伊诉韦德案、弗吉尼亚军事学校案……金斯伯格致力于推动司法公正和两性平等。

.

有处细节:作者邀请金斯伯格审阅他的婚礼誓词,金斯伯格把“杰弗里,你可以亲吻新娘了”修改为“杰弗里,以及劳伦,你们可以拥抱彼此来享受你们的新婚初吻了”。

作者认为,这体现了金斯伯格对细节的密切关注,以及她在这个变化的世界中支持不断扩大的性别平等愿景的决心。

.

金斯伯格关注孕妇在工作场所受到的差别待遇,关注女性堕胎选择权、隐私权,既为“我也是”运动发声,也考虑案件里的男性权益,以促使法案更加中立地适用于两性。

金斯伯格说:我认为男人和女人肩并肩,共同努力,这个世界才会更加美好。就像我不认为男性是一个更优越的性别,我也不认为女性是一个更优越的性别。

.

20世纪80年代,金斯伯格的性别平等愿景受到了新一代女权主义法学家的猛烈抨击,他们认为法律应该强调女性与男性的差异,而不是两者的相似之处。

新一代女权主义者将金斯伯格称为“男性中心论者”和“民族同化论者”,因为她极具挑战性地将负担沉重的男人和女人都划为一类,并且经常为男性原告辩护。

.

书中提到了玛格丽特·阿特伍德。

2018年初,阿特伍德批评“我也是”运动未能保障被告应享的正当程序权,引发了一场论战。阿特伍德强调,应当防止“猎巫化”,避免法律体系的崩溃。

金斯伯格同样强调性侵诉讼过程中公平对待原告和被告的必要性。共同的关切促成了两位杰出女性的见面和会谈。

#
你们的承诺植根于对彼此才华和经验的深切欣赏。你们已经学会了耐心的重要性,幽默的重要性,以及给彼此带来快乐的重要性。愿你们对彼此的爱能永远魔法般地让你们比各自独身时更明智、成熟和幸福。

引自 二 两性平等的婚姻

#

不过尽管她愿意在一些次要的细节上妥协,其核心立场——广泛的法院申诉途径、宗教自由、言论自由以及性别平等——仍是以自由主义为原则的典范。金斯伯格受到的提名将是自费利克斯·法兰克福特受提名以来最受赞誉的提名之一,而后者曾在1960年拒绝将金斯伯格聘为助理,理由是他并不准备聘用一个女人。现在,我们准备好了。

引自 引言

#

RBG所致力的事业——虽然依然荆棘密布,且肉眼可见地正在反噬所有已有成果,但是她一次次掷地有声的辩护状、演讲、对谈留下的遗产,必将鼓舞更多的后来人冲锋陷阵。

她的战争结束了,我们的,才刚刚开始。

罗伊诉韦德案是在1973年作出的裁决。两代年轻女性在成长过程中都逐渐认识到她们可以掌控自己的生育能力,而且事实上也可以掌控自己的人生命运。我们再也不会回到过去的样子了。

我特别幸运,出生于正确的时代,出现在正确的地方。此前几代女性都说过我们这一代人说过的话,但她们说这些话的时候,没有人,或者说只有极少数人愿意听。

和大多数人一样,金斯伯格大法官也没有预见到“我也是”(#MeToo)运动的迅速兴起……她赞赏了这场运动,并且认为这场运动具备持久的力量,因为它能帮助男女两性去理解性不端行为如何使得女性处于从属地位。同时她还强调了正当法律程序对原告、被告双方的重要性。

(为了确保女性获得完全平等的对待,还需进行的法律变革)有两大领域,一个是无意识偏见,一个是所谓的工作与生活的平衡。如果我们能解决这两个问题,我们就能在各行各业都看到女人的身影。消除无意识偏见,让事业和家庭生活更加便利。

。。关注朋朋  遇见好书。。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容