这事不能以受众人数判断。
允许非商业转载，但请注明来源。
相信大家多少交过公费。
拿去买水壶，买风扇这些，
谁都用得到，没人有意见。
可这天有人站出来说：
公费拿来，我要买护腰。
很多人就要原地炸毛了：
你自己有病，怎么让大家出呢？
医保就是这样一种公费。
感冒发烧药就像水壶或风扇，
谁都用得到，没人有意见。
可脊髓型肌肉萎缩症就非常的冷门，
什么SMA，很多人听都没听过。
他是什么：一种染色体遗传病，
他不会传染，跟大多人没关系。
于是分歧出现了。
人群虽然小众，但他非常可怕：
他是致死性常染色体遗传病第二名
这些患者需要公费吗？
太需要了。70万一针，
等于县城一整套房子，
还只能哭着给，不治人就没了，
还只能哭着给，不治人就没了，
真是想想都觉得辛酸、绝望。
马上就有一群善人用爱发电:
纳入医保把，真是太可怜了。
但他们真是太小众了，
小到跟大多数人没关系，
于是很多杠精就像被踩了尾巴：
你自己要得病，凭什么纳入医保？
很显然，这都不是理智的声音。
到底这一针应不应该纳入医保。
个人认为应该，但是不能这么做。
这不是人多人少该不该救的问题，
这是价格问题，非常的现实。
多少个人交医保就够人家一针，
一针还不包好，一年五到六针，
要治好谁掏钱？在座各位掏。
羊毛出在羊身上。
羊毛出在羊身上。
纳入太贵重的药品就两个结果：
要么必须从每个人工资里多掏一点，
要么不愿意，感冒时可能会惊恐的发现：
罕见疾病占用了大量公用资金，
真正常见的疾病报不出来了。
好好的公众福利变成爱心基金，
好好的公众福利变成爱心基金，
保护所有人变成保护少数人。
那么，人们还会继续交医保吗？
医保很可能就地崩盘不复存在。
所以每纳入一个高价医药，
实际都是在考验医保的承受能力。
他不是以人多人少评判，
也不是以可不可怜为基准。
而是能不能持续保障每一个参与者。
他真正用途是不管你有没有罕见病，
你的感冒发烧我们都给你报销。
心疼，可以私下捐款。
即使我们退一万步来说：
今天万众一心就是要共同承担。
企业愿不愿意又是另外一回事。
纳入医保的好处是什么？
销量大大提高。
纳入医保的前提是什么？
价格大大降低。
只要销量增长足够，没关系，
纳入医保可能是双赢的美事。
当受众比较小众时，
这事有可能变成：
销量没啥提高，费用大大降低。
那么纳入医保就考验企业自身实力。
我相信我们不缺善良的企业家，
但吃不起饭的善良必定是短命的。
如果员工都没饭吃，要打肿脸充胖子，
这种就是假善良，很快就会倒闭。
何况他的问题可能不是盈没盈利，
而是研发经费到底能不能回本。
这里必须提到大家熟悉的芯片话题。
大家可以搜一下华为芯片总研发经费，
我们再搜一下华为芯片的定价。
不严谨的套在诺西那生纳上去换算，
一个别人没有的垄断研发需要多少钱。
毕竟研发比花钱烧用户可怕多了，
全部家当下去可能没任何回响。
聊到最后，最终问题还是指向：
诺西那生纳并非本国研发。
当坐拥数个鞋厂的莆田老乡向我借钱时，
我问他：你那么厚的家底呢？
他说：为了研发出冠状疫苗，梭了，
我刹那觉得真伟大，世界需要更多老乡。
