《持续买入》(JustKeepBuying)

《持续买入》(Just Keep Buying)

1、财富积累不是靠一次性的大额投资,而是通过持续的储蓄和投资来实现。

2、投资策略不应过于复杂,而是要坚持简单的“持续买入”原则。

3、财务自由不是达到某个具体数字,而是建立可持续的财富积累系统。


本书的作者,提到过一个类似的统计,这个统计向1000个美国人提问:你需要多少钱才能算富人?这些人答案的平均数,是230万美元。但如果你问1000个百万富翁,这些人已经有了100万美元以上的可投资资产,而他们答案的平均数,是750万美元。

于是作者给出了结论:“富有”是一个比较级,用静态的资产数字来衡量一个人是否富有,毫无价值。

1. 通过储蓄获得本金,这是财富构建的基石。

2. 通过本金定投资产创造现金流,这是财富增值的引擎。

能做到以上两点,财务自由指日可待。

如何通过储蓄获得本金

作者提出了一个颠覆性的观点:“储蓄是为穷人准备的,投资是为富人准备的。”这个表述虽然听起来刺耳,但揭示了财富构建不同阶段的核心逻辑。

尼克23岁时的亲身经历说明了这个道理。当时他账户只存下了1000美元,却花费数百小时分析投资决策,痴迷于资产配置的细节。然而,每次和朋友出去聚餐喝酒花费100美元,就相当于抵消了一整年10%投资回报所带来的收益。这个对比让人震撼:当本金基数很小时,投资回报的绝对数额微不足道,而储蓄的边际效应却非常显著。

这个逻辑在数学上是显而易见的。如果一个人有1000美元投资,即使获得10%的年回报率,也只能赚到100美元。但如果他能通过控制支出或增加收入多储蓄1000美元,就相当于10年的投资回报。因此,在财富积累的初期阶段,储蓄的重要性远远超过投资技巧的优化。

作者用“Save-Invest连续体”来描述这种转变。通过一个简单的比较公式,可以判断自己处于哪个阶段。

这个比较就是:用预期储蓄额来对比预期投资增长额,如果预期储蓄额更大,应该专注于储蓄;如果预期投资增长额更大,应该专注于投资优化。

举个例子:小李有2万元投资本金,8%年回报只能赚1600元,但通过控制开支每年能多储蓄6000元,所以应该专注储蓄;老王有100万元本金,8%回报能赚8万元,而他每年只能多储蓄2万元,所以应该专注投资优化。简单说就是:本金少时,省钱比投资技巧更重要;本金多时,提高投资回报率比额外储蓄更划算。

这种判断方法为我们提供了清晰的行动指南,避免了在错误的阶段花费精力在错误的事情上。

如果你自测完,发现自己应该专注储蓄,那么尼克给了你一个储蓄策略:抛弃固定比例,拥抱动态调整。

传统的理财建议总是告诉我们“储蓄收入的20%”或“按年龄设定储蓄目标”,但尼克通过数据分析发现,这些建议存在两个根本性缺陷:

第一,收入稳定性假设不成立。来自收入动态研究面板(PSID)的数据显示,从1968年到2005年,家庭收入波动性增加了25%—50%。现代经济中,双收入家庭增多,意味着面临的就业风险是双倍的。收入的不稳定性使得固定储蓄比例变得不现实。

第二,不同收入水平的储蓄能力天差地别。联邦储备委员会的研究显示,收入最低20%的人群年储蓄率仅为1%,而收入最高20%的人群年储蓄率达到24%。收入前5%的人群储蓄率为37%,前1%的人群储蓄率高达51%。这说明储蓄能力与收入水平高度相关,一刀切的储蓄建议毫无意义。

基于这些发现,尼克提出了更具智慧的储蓄策略:储蓄你能储蓄的金额(Save what you can)。这种策略具有生物学上的智慧,就像阿拉斯加的Dolly Varden鲑鱼会根据食物丰盛程度调整新陈代谢一样,我们也应该根据收入状况调整储蓄率。

这种动态储蓄策略不仅更贴近现实,还能减少财务压力。研究表明,财务压力的负面影响往往超过储蓄不足的后果。当我们不再被僵化的储蓄目标束缚时,反而能够更理性地管理财务,享受当下生活的同时为未来做准备。

增加储蓄的根本途径:收入增长胜过支出削减

再来说说怎么增加储蓄,在这个问题上,马吉奥利的分析再次颠覆了传统观念。他通过消费者支出调查的数据分析发现,对于大多数美国家庭来说,削减支出的空间极其有限。

底层20%的家庭入不敷出。这部分家庭2019年的平均税后收入仅为12236美元(月收入约1020美元),但仅在食物、医疗、住房和交通四个基本需求上的月支出就达到1947美元。要让这些家庭通过削减支出来储蓄,等于要求他们将支出减半,这显然不现实。

中等收入家庭的支出增长幅度远低于收入增长幅度。第20-40百分位的家庭收入比底层20%高出近200%,但支出仅高出40%。最高20%的家庭收入是底层20%的14倍以上,但基本生活支出仅为3.3倍。

这种现象反映了经济学中的“边际效用递减法则”,马吉奥利形象地称之为“胃部法则”。就像吃比萨一样,第一片带来的满足感最强,后续每一片的满足感都在递减,最终达到饱和点。金钱支出也是如此,收入的增加不会带来成比例的支出增加。

因此,增加储蓄的最有效方式是增加收入,而不是削减支出。马吉奥利批评了个人理财界的最大谎言:仅通过削减支出就能致富。

收入增长的五种路径:从人力资本到金融资本的转换。

1. 出售时间/专业知识

• 优点:容易入门,启动成本低

• 缺点:时间有限,无法规模化

2. 出售技能/服务

• 优点:收入更高,可以建立品牌

• 缺点:需要投入时间培养技能,难以规模化

3. 教授他人

• 优点:容易规模化

• 缺点:竞争激烈,需要持续营销

4. 销售产品

• 优点:可规模化

• 缺点:前期投入大,需要持续营销

5. 攀登企业阶梯

• 优点:获得技能和经验,收入增长风险较低

• 缺点:无法控制时间和工作内容

作者特别强调了传统职业路径的价值。数据显示,大多数百万富翁仍然是通过专业学位(医生、律师等)和传统职业发家致富的。在经典财商书《邻家百万富翁》研究的百万富翁中,只有1/5没有大学学历,18%拥有硕士学位,8%拥有法学学位,6%拥有医学学位,6%拥有博士学位。

更重要的是,典型的自制百万富翁需要32年才能积累财富,典型企业家的年龄是40岁。这说明传统的职业发展路径虽然缓慢,但仍然是最可靠的财富积累方式。

最终目标是所有权思维。无论选择哪种收入增长路径,最终目标都应该是将人力资本转化为金融资本,从出售时间转向拥有资产。就像NFL历史上最富有的球员杰里·理查德森一样,他年轻时球技并不顶尖,收入比明星球员差很多,但他为什么能成为最富有的?因为他的财富不是来自球员薪水,而是来自拥有哈迪餐厅特许经营权和卡罗来纳黑豹队。


储蓄心理学:无负罪感消费与动态平衡

在解决了增加收入获得储蓄的问题后,作者转向了储蓄心理学。他观察到两种极端的消费模式:一种是毫无价格概念的挥霍,另一种是过度节俭的焦虑。

为了实现健康的财务心理,马吉奥利提出了三个核心策略:

2x规则: 每当想要挥霍购买某样东西时,必须投资相等金额到收益资产中。想买400美元的鞋子?同时投资400美元到股票中。这个规则巧妙地将消费欲望转化为投资动力。

专注于最大化fulfillment: 这里要区分快乐(happiness)和满足感(fulfillment)。快乐是短暂的情绪状态,而满足感是长期的人生意义。

金钱应该是实现理想生活的工具,而不是束缚我们的枷锁。关键是找到适合自己个性的消费模式,而不是盲目遵循他人的建议。

50%加薪储蓄规则:马吉奥利用范德比尔特家族的兴衰史说明了生活方式通胀(lifestyle creep),也就是无节制消费的危险性。范德比尔特——这个曾经拥有相当于今天50亿美元财富的家族,在1973年的家族聚会上竟然没有一个百万富翁,原因就是奢侈消费导致的财富流失。

但马吉奥利并不主张完全避免生活方式通胀,而是提出了科学的管理策略。他提出了一个50%加薪储蓄规则:将加薪的一半用于储蓄,一半用于改善生活。这个规则看似简单,但这背后有马吉奥利复杂的数学建模,你可以直接记这个结论。这个规则既允许合理的生活方式升级,又确保了财富积累的持续性。


动态平衡的财务策略

尼克的“Save-Invest连续体”,这个理论提供了在不同财富阶段调整策略的框架。这个框架的核心是动态平衡:

财富积累其实有三个不同的阶段,每个阶段的重点完全不同。

第一个阶段是早期阶段,也就是你的净资产还不到10万美元的时候。这个阶段要做的就是拼命存钱。怎么存?两个方向:想办法增加收入,同时控制支出。至于投资,别想太复杂,就买个低成本的指数基金就行了,不要花大量时间去研究什么资产配置,因为你本金太少,研究半天也赚不了多少钱。这个阶段最重要的是养成储蓄的习惯。

第二个阶段是中期阶段,净资产在10万到100万美元之间。这时候要两条腿走路了。一方面继续想办法提高收入,另一方面开始认真对待投资。可以开始学习一些稍微复杂的资产配置,比如股债搭配、国内外分散投资等等。同时也要开始考虑税务优化,比如充分利用各种税收优惠账户。关键是要保持储蓄和投资的连续性,不要三天打鱼两天晒网。

第三个阶段是后期阶段,净资产超过100万美元。这时候投资回报就成了你财富增长的主引擎了。你需要花更多精力在资产配置和风险管理上,可能还要考虑一些更复杂的投资策略和税务规划。这个阶段的重点不再是积累财富,而是保护和优化你已有的财富。

这种阶段性方法避免了一刀切的建议,可以根据自己的财务状况选择合适的策略。

债务管理

良性的债务是对家庭财务有益的。

如何判断债务是良性的还是恶性的,大概的标准就是如果现金流收入同时有能力还本金和利息,那债务就是良性的;但如果收入只能覆盖利息,则进入债务的亚健康状态,要想尽办法尽快改善;但如果收入无法还本,甚至无法还利息,只能借新还旧,那就进入了债务的庞氏期,就是庞氏骗局那个庞氏,这个状态非常危险,且不可逆,要尽量避免进入这个状态。

有两种情况下,可以合理使用债务:

1. 降低风险:通过债务提供流动性、平滑现金流或减少不确定性,例如,你的大部分现金都买入了有期限的理财产品,获得收益的同时锁定了流动性,可是有一笔突发的支出,这个时候,你的理财还有一个月到期,提前赎回要么不被允许,要么要损失收益,这个时候,信用卡就是你非常趁手的债务工具,免息期内随意刷,理财到期你再还上。一个家庭,手里有一些债务工具,会让财务的安全边际更高。

2. 获得超过借贷成本的回报:比如教育投资,或者套利投资等。财富积累的早期,投资教育比投资资产收益更高,只不过投资教育是隐性收益,不像投资资产那么快获得反馈,但他通过数据分析证明,大学教育仍然是值得的投资。男性大学学历的终身收入溢价为26万美元,女性为18万美元(现值)。考虑到大多数学位的成本远低于这些数字,教育投资仍然是高回报投资。至于套利,这个账很容易算,投资收益减去贷款利息为正,且久期相同并风险可控,就可以干。上个世纪末的日本,有一个群体被称呼为渡边太太,她们在日本的降息周期,向银行借入低利息的钱,然后买美国国债,套取两者之间的利差,专业名词叫carry trade,其实就是搬砖,这种投资,需要一定的专业能力,不建议普通人去做套利投资。


通过本金定投资产创造现金流——财富增值的引擎

当储蓄积累到一定规模后,投资就成为财富增长的主要驱动力。尼克通过一个40年的储蓄投资模拟展示了这种转变的力量。

假设某人每年储蓄1万美元,获得5%的年回报率,40年后总财富为120万美元。但令人惊讶的是,这120万美元中有70%来自投资回报,只有30%来自本金储蓄。这个数据生动地说明了复利效应在长期财富积累中的决定性作用。

更重要的是,随着时间推移,投资回报会逐渐超越储蓄贡献成为财富增长的主要动力。在早期阶段,年度储蓄是财富增长的主要来源;但在后期阶段,投资回报的贡献会远远超过新增储蓄。

尼克将投资定义为:“用你的人力资本重建一个等价的金融资产,能够在你不再受雇时为你提供收入”。这个定义深刻揭示了投资的本质:它是人力资本向金融资本的转换,是劳动收入向投资收入的转变。

明确投资的定义,就要设定投资目标了,每个人都会有投资目标,比如持续获得稳定的一个百分数的年化收益率,又或是在一定投资周期内资产翻倍。尼克认为这些目标虽然很量化,但却并非正确的目标。他给出了投资的三个核心目标:

第一,为未来的自己储蓄。未来的我们会变老,工作能力会下降,需要现在的投资来保障未来的生活。

第二,保护资金免受通胀侵蚀。数据显示,价格每20—30年翻一倍。拥有能够增长购买力的资产是对抗通胀的必要手段。

第三,用金融资本替代人力资本。随着年龄增长,人力资本会贬值,需要用金融资本来补偿这种损失。

这三个目标构成了投资的完整逻辑框架,将抽象的投资概念转化为具体的生活需求。毕竟,生活变得更美好才是投资理财的意义。

但“生活很美好”又是一个非常主观的概念,一个深刻的心理现象:为什么人们在变得更富有后仍然不感到富有。

这个现象有几个心理学原因:

首先就是财务目标的移动门槛。正如前面提到的230万vs750万的案例,人们对财富的定义会随着自身财富的增长而不断提高。这是人类心理的固有特征,也是为什么财富增长很难带来持续满足感的原因。

其次是生活方式通胀。随着收入增长,人们的生活水平也会相应提高。更贵的房子、更好的车、更高档的餐厅——这些生活方式的升级会消耗额外的财富,使人们觉得仍然需要更多钱。

然后不可避免的还有社会比较。人们倾向于与同龄人和周围环境比较财富状况。当收入增长时,社交圈子也可能发生变化,新的比较标准会让人觉得自己仍然不够富有。

最后,是风险认知偏差。随着财富增长,人们往往会过度关注财富损失的风险,而忽视财富增长的概率。这种损失厌恶心理使人们在财富增长后变得更加保守和焦虑。

理解这些心理机制有助于我们更理性地看待财富和投资,避免陷入永无止境的财富追逐中。

所以,当你通过人力资本获得收入,形成储蓄后,持续投入本金开始投资,你要知道目标是用资产创造的持续收益来代替你的人力资本投入,也就是工作收入。


持续买入的投资哲学基于定投的实践数据

马吉奥利的核心投资哲学“Just Keep Buying”(持续买入)建立在坚实的历史数据基础上。他通过对美国股市历史的分析发现,建立财富与何时买入、买入多少、买入什么都无关,关键是持续买入并保持买入。

传统观念认为,成功投资需要准确的市场时机把握、精确的资产配置和明智的个股选择。但数据显示,这些看似重要的因素在长期财富积累中都不如持续买入来得重要。

“Just Keep Buying”的核心是美元成本平均法(DCA)的心理激励版本。传统的美元成本平均法只是一种投资技术,而“Just Keep Buying”将心理激励内置其中,让投资者更容易坚持执行。

因为现在的投资平台对普通投资人更友好了,很多指数基金没有交易手续费或手续费极低,消除了定投买入的成本,程序化的交易软件让你设定时间频率和金额后自动指定定投,例如你可以简单地通过购买标普500指数基金(当然,对于我国投资人,中证500指数要比标普500指数更容易投资),投资者可以让美国每家大型上市公司的员工为自己工作。通过国际指数基金,甚至可以让全世界为自己工作。这种以微薄成本获得全球经济增长收益的能力,在人类历史上是前所未有的。

至于如何选择投资标的,尼克强调收益资产的重要性。收益资产是指那些能够持续产生收入的资产,即使这些收入不直接支付给你。

股票是最重要的收益资产。尼克详细解释了股票投资的逻辑:股票市场包含了各行各业的优秀企业,购买股票等于间接拥有这些公司的资产。无论是科技、能源、房地产还是其他领域,投资者都能在股市中找到相应的投资标的。但尼克不建议普通投资者直接买股票,马吉奥利用数据证明,购买个股的问题不在于表现不佳,而在于时间成本和机会成本。研究个股需要大量时间,而这些时间用于提高收入或其他活动可能产生更大价值。此外,个股投资的心理压力更大,容易导致情绪化决策。他认为指数基金是最佳选择。 原因有三:

1. 分散化降低风险:单一公司可能失败,但整个市场指数很难长期下跌。

2. 成本优势:指数基金费用极低,通常年费率在0.1%以下。

3. 简单易行:无需研究个股,无需择时,只需持续买入。


第一个问题,要不要择时。他的答案是:等待时机是错误的。

传统投资观念认为,应该在市场低点买入,高点卖出,也就是择时。但尼克通过历史数据分析证明,等待买入时机是一个代价高昂的错误。

他模拟了各种投资情景,包括:

• 每月定期投资

• 等待市场下跌后一次性投资

• 在市场高点一次性投资

结果显示,尽管在完美时机(市场底部)投资确实能获得更高回报,但现实中没有人能准确预测市场时机。等待“完美时机”的成本往往超过时机选择带来的收益。

这里他贡献了一句金句:“Time in the market beats timing the market.”市场里,时间将击败时机。这个经典投资格言得到了数据的强力支持。持续投资的复利效应会逐渐抵消短期市场波动的影响,时间越长这种效应越明显。

第二个问题:如何看待波动。他认为:市场波动是特征不是bug。

历史数据显示,即使是最优秀的资产类别也会经历显著波动:

• 美国股市平均年回报率约为10%,但年度回报率很少接近这个平均值

• 市场下跌10%以上的情况每年都会发生

• 市场下跌20%以上的情况每隔几年就会发生一次

针对这样的波动,尼克认为:

波动是获得长期回报的代价。如果没有波动,就不会有风险溢价,也就不会有超越无风险资产的回报。投资者获得的股票风险溢价,正是承担波动风险的补偿。

并且,危机是买入机会。马吉奥利通过分析历史上的各次危机发现,市场危机往往是最佳的投资时机。在危机期间继续投资(甚至增加投资)的投资者,往往能在后续的市场恢复中获得丰厚回报。

关键是要有正确的心理准备。在最坏的情况下,投资组合的表现将是我们最不需要担心的事情。如果出现真正的长期绝对崩盘,人类社会都会受到影响,那时候考虑的将是保护亲人、获得食物等基本生存问题。

第三个问题,何时以及如何卖出?

相比于买入,卖出决策更加复杂。马吉奥利提出了几种合理的卖出情形:

第一种合理卖出情形:重新平衡投资组合。为了维持既定的资产配置比例,需要定期卖出表现较好的资产,买入表现较差的资产。建议按固定时间表(如每年或每季度)进行重新平衡。

第二种合理卖出情形:税务优化。在税务优惠账户中,应该持有增长最快的资产;在应税账户中,应该持有增长较慢的资产。这种配置能够最大化税后回报。

第三种合理卖出情形:生活需要。当达到财务目标或面临重大生活变化时,可能需要卖出部分投资。但要避免因为短期市场波动而恐慌性卖出。

注意,重点来了,尼克给出了三个卖出的情形,同时还给出了一个不要卖的情形:避免情绪化卖出。市场下跌时的恐慌性卖出是财富破坏的主要原因之一。历史数据显示,那些在市场低点卖出的投资者,往往错过了后续的市场恢复。

——————

实践指南:Just Keep Buying的具体执行,储蓄与投资的动态平衡

第一步:建立基础

• 计算月收入和月支出,确定储蓄能力

• 开设投资账户,选择低成本指数基金

• 建立自动投资计划,每月定投

• 专注于增加收入而非投资优化

第二步:积累本金

• 继续增加收入,实施50%加薪储蓄规则

• 维持简单的投资策略,主要投资指数基金

• 开始考虑税务优化策略

• 建立应急基金

第三步:优化配置

• 平衡储蓄和投资优化的精力分配

• 考虑更复杂的资产配置

• 评估房地产购买时机

• 优化税务策略

第四步:保护增长

• 投资优化成为重点

• 考虑专业理财建议

• 重点关注税务和遗产规划

• 平衡风险和回报

持续原则:

•保持“Just Keep Buying”的纪律

•避免择时和个股投资的诱惑

•定期重新平衡投资组合

•保持长期视角,忽略短期波动

——————

意识到时间才是最重要的资产

一个深刻的观察:“我们的生活开始时像成长股,充满期望,结束时像价值股,现实终于超越了期望。”他从三个维度来总结了时间与财富和幸福感的关系。

第一个维度——时间的复利效应:

•投资回报的复利效应需要时间来显现

•技能发展和职业成长需要时间积累

•人际关系和社会资本需要时间建立

第二个维度——年龄与财富策略的关系:

•年轻时,时间多而资本少,应该投资于人力资本

•中年时,需要平衡人力资本和金融资本的发展

•老年时,金融资本成为主要依靠

第三个维度——幸福感的时间分布:研究显示,幸福感在20多岁时最高,因为生活充满可能性。随着年龄增长和现实约束增加,幸福感可能下降。这提醒我们要在追求财富的同时,不要忘记享受当下的生活。

结语:从认知到行动的跨越

财富积累的核心是储蓄本金和持续投资,而不是复杂的投资技巧或择时策略。

这种简单性是经过复杂性提炼的。尼克分析了大量历史数据,考察了各种投资策略,最终得出的结论却是最朴素的:储蓄你能储蓄的,投资到多元化的收益资产中,然后持续买入。

但简单不等于容易。知道这些原理和实际执行之间还有巨大的鸿沟。这个鸿沟就是人性——我们的恐惧、贪婪、不耐心、过度自信等心理特征。作者的贡献在于,他不仅提供了策略,还提供了执行这些策略的心理框架。

“Just Keep Buying”不仅是投资策略,更是人生哲学。它教会我们在不确定的世界中保持确定的行动,在复杂的选择中坚持简单的原则,在短期的波动中维持长期的视角。

真正的财务自由不是达到某个具体的数字,而是建立一套可持续的财富积累系统。这套系统包括:稳定增长的收入来源、健康的储蓄习惯、理性的投资策略、适度的生活享受,以及最重要的——长期坚持的能力。

从储蓄获得本金,到用本金定投资产创造现金流,这个过程看似简单,实则需要智慧、纪律和时间。这是一条被历史数据验证过的道路,是普通人可以走通的财富积累之路。

最终,财富只是手段,美好生活才是目标。正如尼克在书中反复强调的,金钱应该是创造理想生活的工具,而不是生活的全部。当我们建立了健康的财富积累系统后,就可以将更多精力投入到真正重要的事情上:家庭、健康、个人成长,以及对这个世界的贡献。

财富自由的终极目标不是拥有更多的钱,而是拥有更多的选择自由。而这种自由,正是通过“储蓄本金、定投资产”这个简单而有效的系统逐步实现的。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容