这两天开始玩儿微信视频号，开了一个视频号叫:米琦说。和能量满满的朋友们交流下感想，一家之言～
我做这个先不考虑赚钱，也不考虑拉多少流量，主要是实践尝试。
读过我书的朋友都知道，微信公众号出来的时候我很看好，并且投身其中，做了不少事情，并且收获颇丰。
但说实话，过去的一两年时间，我对很多其它所谓的风口和大家都关注的一些热点“机会”我是嗤之以鼻的。
没有去过分参与，加之自己还有其它很多工作和投资的事情要做，我认为没那么可持续或者与我资源不匹配的事情就不参与了。
譬如微信小程序出来的时候，很多童鞋跃跃欲试认为机会来了，但我并不认为小程序属于多么巨大的流量红利，它的确是一个产品机会或者说是一个用户体验增强。如果本身有数据，那把数据接入小程序这个前端，我觉得不错。但从流量角度说，我认为它和一个微信里可以打开的网页没多少区别，甚至有时还没那么灵活。
再例如抖音，很多朋友玩直播、短视频，说实话我也不认为这是多么巨无霸式的机会 ，也许可以短期内看到数据很漂亮，或赚点银子，但无论从平台稳定度还是产品的功能闭环来说都难以做成一个像样的、可持续的商业模式。抖音号做得再大，总觉得不是个资产。
我不否认，上述几个东西，有朋友投身其中也收获颇丰，这很好。但都不属于我本人所定义的“红利”。
我本人定义的流量红利要符合以下几点，我才会真正大比例投入时间、资源、精力去参与：
1.产品本身逻辑正确、好用。且隶属BAT级别平台下有重大战略意义的功能或产品（别跟我争辩BAT里百度不行了这种废话，没空争）。且产品从流量端给予开放。
2.主流世界、主流人群认可。
抖音、b站，说实话我觉得还不是主流人群真正认可的东西，沈南鹏去开个直播，不代表沈南鹏会天天刷、天天发。（当然我不是说抖音没有机会，做得好肯定能赚钱，但只是我不符合我的逻辑和喜好。）
3.可以组合出务实有效的商业模式。
有的平台看上去乱七八糟的东西多，变现途径说起来很多，但只能存在于“讲师的嘴里”，真落实起来没几个人能真正长期赚钱。
上述几点是我选择我愿意参与的流量红利的标准。当然我不是说视频号就一定属于多大多好的流量红利，只是我认为它似乎符合我要的特征。
所以我会参与，我的视频号：米琦说。没发几篇，但我在观察数据，也在观察每一个功能以及站在微信的角度思考🤔
