雄狮少年我是去看的点映，在电影还未正式公映之前，12月4日就去看了点映，差不多比正式上映提早了半个月（从来都是自己买票看，没有收任何钱，只是表达自己观点，不存在为任何人洗）。

说实话，电影刚开始时，看的时候我确实还带着一些挑毛病的心思，因为毕竟大家对国漫都比较苛刻些。就比如，我觉得影片中的好多人物都太瘦削了。因为我本人是个壮实的小胖子，就觉得影片中的男主阿娟、以及女主阿娟，还有阿猫，其他一些背景路人等等，设计得都太瘦了，简直可以用“瘦猴”“竹杆”来形容了，看了十几分钟，我还在内心腹诽吐槽，现实中哪里有很多人都是这么瘦小呢？

但继续看下去，就渐渐被影片中想要表达的更深层次东西所打动，人物的瘦削问题我觉得完全可以忽略了。整部影片看完，真的彻底被征服了。

舞狮的主题，就是很传统很中国的文化底蕴，又致敬了黄飞鸿的舞狮电影。影片的画面也很美，细节、逻辑、立意、梦想、配乐、文化自信，真的无一不好，无一不精细。尤其是五条人、九连真人、毛不易的几首插曲，真的太好听了，直达灵魂的好听。

而且，整部影片看下来，我真的完全没有感觉得到小眼睛、眯眯眼是为了乳化，看电影的过程中真的丝毫没有意识到这一点问题。所以因此，后来在网上我看一些网友评论，就完全不能理解为什么有太多的人会对这个问题这么敏感呢？

作为一个没拿任何人一分钱的自来水，看完电影我立刻就在豆瓣打了★★★★★评价。今年看过的电影不少，但目前觉得《扬名立万》、《雄狮少年》是印象比较深，让人内心比较震撼的电影。

电影看完一段时间了，一直看到周围有人议论，也没有太关心。但最近，发现越来越多的人，开始批评影片有“乳化”倾向。甚至我一直关注的几位平时觉得他（她）们立场很客观，头脑很清醒的大V博主，竟然都在批评这部电影“乳化”，并列出的各种证据，甚至还有一些人开始各种的阴谋论起来。

这也让我越来越迷惑了，开始不断否定我自己的判断。难道是我错了？难道是我境界不够高？是我看得不够远？是我看不出来美帝亡我之心不死吗？所以没看出影片中隐藏的巨大阴谋？

可是，作为一个普通的底层的人，我真的觉得影片很励志啊？为什么都要批评他“乳化”呢？看到越来越多讨伐的声音，让我觉得很难接受，不得不说两句自己的观点：

影片主要是讲几个留守儿童追梦的故事，故事主角都是底层的人，可以说都是没人正经管教的野孩子，自然也长得丑丑愣愣，脏衣烂衫的，不可能一个个俊美得如同明星一样，那样，还叫小人物的故事吗？

男阿娟是留守儿童，从小体弱多病，父母在外打工多年，也没赚到几个钱，所以遗憾年年不能回家一起过年团圆。阿猫阿狗，也是社会底层，父母不管的浪荡孩子，能有一口饭吃能活着就不错了。

可是这样的几个人，也有梦想啊。尤其是阿娟，他也想舞狮，也想像其他人一样在台上大放光彩。本来他也许只是想想就罢了，根本不可能有钱置办行头，不可能有人教，也不可能有那么刻苦锻炼的意志。可是，女阿娟给他点燃了梦想的火苗，瞧，一个女性，也可以舞狮那么棒，也可以拿冠军。那么，阿娟，他为什么不去尝试一下呢？

他便真的去尝试了，中间经历很多辛酸，也有很多欢乐，总之，他们拜了师，且学有所成。本来准备好了一切，就等待参加狮王争霸实现梦想了。

可是，世事总没有那么顺遂的。父亲施工中从高架上掉落，昏迷不醒。母亲只能带着父亲回老家休养。家中没有了劳力，弱小的阿娟像是一夜之间长大了，他必须要放弃自己的梦想，以自己瘦弱的肩膀抗下这整个家的重量。

他抱着狮头，出去打工。只要能挣钱，什么脏的累的活都做，从早到晚，一天打几份工。还要被人欺负，晚上只能蜷缩着睡在床底。他的梦想，他的狮头，成了永远企及不了的奢侈。

影片中，画面可以明显可见少年一天天成熟起来，健硕起来，弱小无肉的双臂渐渐呈现出古铜色，肌肉一点一点地长了起来。此时的感动，真是难以言表，这一刻，我哭得不能自抑，因影厅人太多，还要忍着不能大声哭，胸膛不断起伏，心痛得很难受。为什么要这么难过呢？因为能感同身受，因为我也是从留守儿童过来的。少年吃过的苦，我也曾深刻体会过。

可是即便这样苦，我们心中也有一份坚守，眼中也一直有光。就如少年吟诵的李白的诗：“仰天大笑朝天去,我辈岂是蓬嵩人”。诗中所写难道都是假的吗？底层的人难道就不该有梦想吗？

当然不是，只要不忘初心，谁的梦想，都了不起！所以试问，这样一部少年强则国强的电影，即便他有不足之处，但他到底辱了谁？