只是一种个人观点。
我爱看吃播，喜欢看别人吃那些好看可爱的点心甜点一类的，但自己却只是看从来没想过买来尝试。因为我买来的都是美容仪、护肤品、化妆品、衣服和书。
是我觉得美比吃所带来的满足感更强烈吗？或许吧。我总觉得即便是吃，我也会选择更新鲜更有营养更贵的新鲜食材简单做，而不去买更多的碳水即使它做的多么精致。
更美更精致，这是一种高级感的生活态度吗？我觉得某种程度上算是吧，虽然高级感这个词汇颇带有虚荣的成份，但虚荣如果能让我变得更爱我自己，那又有啥不可呢？
年纪越大，经历越多，越能体会到其实越纯净越高级。干净的饮食带来干净通透的皮肤，纯净的心灵带来干净的眼神，而这些才是成人世界里真正难得，才是真的高级。
什么是“高级”？
如果“高级”是美，那没有人会拒绝美。
如果“高级”是技术先进，那大多数人不会拒绝更先进的生活，更极致的享受。
如果“高级”是与众不同，鹤立鸡群，高人一等，自恃清高，自命不凡，那么嘴上说着“高级”，心里想的是“低级”。
这样也还存在问题。
大多数人怎么定义“高级”？
从这个“级”字上来看，本身就带着要分三六九等的意识。
但人不是一分为二的，人类更不是一分为二的。所有人都有追求美和真理的天性，同时社会生活中也可能随时随地产生或者不产生竞争意识。比如，在网上发表评论，说到底还是希望能够引人注目的。但，不被看到的沉默者依然是大多数。
大多数人可以代表少数人吗？
从传统价值观上来说，可以。
但很多事情不是绝对的是非问题，有不同意见，应该相互尊重，而不是非要把少数人变成多数人。不能标签化，不能地图炮。
小众文化和大众文化往往是对立的，但大众文化往往由小众文化演变而来。同时代，小众是被压制的，也因压制而蓬勃。不管怎样，尊重才是一切的基础。
自诩高人一等就一定是坏人吗？
没什么关系。
有人追求优越感，于是嫉世愤俗，贬低他人；但也有人追求优越感，于是努力奋斗，提升自己。追求是一种竞争，本身并没有任何错，只是能不能好好利用它，良性竞争＞碌碌无为＞恶性竞争。
至于题主本身情况，我想是个人际交往问题。
这种事，如果是网上，不要太认真，几句话是无法改变一个人或者一种现象的，当然，适当吵吵（理性讨论）也是可以的；如果是现实，真诚的沟通可以解决大部分问题，如果沟通了还解决不了，道不同不相为谋呗。
前几天在网上看到两人吵架，一方用的是小学生的吵架伎俩“你行你上啊”，另一方自然就说“评价冰箱要会制冷？”。
最后呢，小朋友说“你说的有道理”，另一方“小朋友也蛮可爱”。
这个问题是个定义，表述，解释的问题。
作者：知乎用户X7KeG3
链接：https://www.zhihu.com/question/395367817/answer/1227935765
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
