被一本书的名字吸引了：《糟糕的经济学》，好奇心促使我翻开了这本书，看看有多糟糕。
却原来，这是一本有观点、有人性光辉的经济学书籍，只所以说是“糟糕的经济学”是作者在批判一种经济学观点，而这种观点在很长时间占据了经济学研究的主流，总体来说这是一本不太高冷的经济学专著。
《糟糕的经济学》一书是世界著名经济学学和经济史学家迪尔德丽的力作，她写这本书就是为了支持自己的经济学观点，她认为世界变得富裕是经济学的贡献，但经济学不应该是冷冰冰地数字和公式，甚至不应该是物质的，而应该是由于一种思想和情感产生的。
经济学从历史上来看，经历了三个阶段，产生了三种主流观点：政治经济学、微观经济学、宏观经济学。当政治经济学转向微观经济学的时候，其中内涵的人文精神就衰落了，这在作者看来就是最糟糕的，作者支持的是之后的宏观经济学，而这本书她旨在表达自己的这种观点。
一、不能再有“船货崇拜”了
第二次世界大战太平洋战争时，美军在太平洋的一个小岛建立了临时基地，岛上的土著看见美军从“大铁船”（军舰）、“大铁鸟”（军用飞机）内出来，感到十分惊讶，觉得这些“大铁船”、“大铁鸟”十分厉害，加上美军也提供一些十分有用的物资给土著，这些土著就把美军当作了神。
第二次世界大战结束后，美军离开这个小岛，只留下一些货物，土著认为这些货物具有神奇力量，便自己发展出一套敬拜仪式，崇拜货物。
这就是“船货崇拜”，作者认为：微观经济学就像这样，没有搞懂核心内涵是什么，盲目地把经济学与抽象而刻板的数字和公式绑定，让经济学看起来高深莫测，实则脱离本质，朝着错误的方向发展。
二、正确的经济学观点应该是更严谨、明智的
随着宏观经济学的不断发展，人们已经慢慢引入了文化、制度等社会性因素，变得越来越具有人文性，这是作者很高兴看到的。
醉心于微观经济学的专家们坚信，经济学是受数学公式和规律限制的，可以通过计算或者模型的建立推导出结果，这在作者看来是可笑的，就象在黑暗中丢失的钥匙，要去路灯下寻找一样，不能因为灯下的光线更好，就认为可以在那里找到。
三、要敢于怀疑，才更接近真理
作者认为经济学需要的是超越行为主义的人类心灵理论，需要的是敢于怀疑的精神。
在书中，作者直接怀疑了专家们的怀疑：
1、分析哲学家对这款撒手锏级应用的怀疑不具说服力
2、社会学家或政治哲学家的怀疑也不合理
3、甚至连经济历史学家的怀疑也不可信
不得不说作者是个有趣的人，这么严谨枯燥的经济学，在作者笔下变的风趣可读。
她不象别人那样提纲挈领、按部就班地讲理论，而是把全书分为建议、应用、怀疑三部分，用自己的思路和语言来表达自己的观点，可以说，很具有人文性，这也是和她支持的观点具有相同的底层逻辑的。
也许有人一听经济学就只是觉得和钱有关、高奥难懂，那么建议看看这本《糟糕的经济学》听听作者的吐槽，愉快地增长一点经济学知识。
