一切从批判性思维开始
最近有个新电影上映，你一直没有抽出时间去看。身边有很多朋友都看过了，他们在朋友圈各种晒图发评论，你迫不及待的想知道这部电影好不好看。但是在看了很多人的评价之后，你开始迷惑了：他们的观点各不相同，这个电影到底怎么样呢？前几天看到一个营养师说鸡蛋不能和豆浆一起吃，会影响到营养物质吸收，你在心里想：嗯，这两个饮食相克的食物我要注意了，跟家人朋友也普及一下这个知识。可是没过几天又看到另外一个营养师说鸡蛋和豆浆可以一起吃，煮熟以后彼此的营养物质吸收不会受到影响。你开始纠结了：我又不是专业人士，他们到底谁说的是对的呢？
激发你的批判性思维
你有过这样被信息困扰的经历吗？我想大部分人都有过。其实这个经历只不过是万千世相的一个侧面而已。不论什么人，在特定的情况下，如果你问他们的意见，他们无一例外的各持己见，且很难达成一致。他们意见相左，我们这些想要得到答案的人又该何去何处呢？笑来老师就说过，有一天他发现自己在同一个问题上，竟然被两个持有相反观点的人说服了，这是件很可怕的事情，无论是谁发现这个事实都会感到害怕，因为这意味着自己没有思考与分辨的能力，这时候就要我们用到批判性思维了。作者说到，本书所说的批判性思维的主要内容包括三个方面：第一，有一套相互关联、环环相扣的关键问题的意识；第二，恰如其分的提出和回答关键问题的能力；第三，积极主动的利用关键问题的强烈愿望。激发读者朝这三方面发展正是本书的目的。提出问题能迫使我们去寻找更多的信息来判断当前的问题，可以引导讨论的方向。因此，批判性思维的起点在于有提高思维能力的强烈的愿望。
两种思维方式
作为一个有思想的人，我们必须对自己的所见所闻做出选择，一种方法是不管读到什么还是听到什么信息都一股脑儿的接受，久而久之习以为常，就会把别人的观点当成自己的观点。也许大多数人都没有意识到自己在跟着别人的思想走，当自己被两种相反观点说服的时候才会清醒地认识到这一点。但意识到之后，没人会心甘情愿沦落为他人的思想奴隶。《学会提问》里把思维方式分为两种，这一种不加思考，对于接收到的信息全盘接受的思维方式就叫做海绵式思维，就像海绵吸收水份一样，非常形象生动。作者说这种思维方式有两个明显的优点：第一，这种思维方式是被动的，它不需要我们绞尽脑汁地去冥思苦想，因此来得轻松而又快捷；第二，吸收外部世界的信息越多，我们就越能体会到这个世界的千头万绪，而获得的知识也会为以后进一步展开复杂的思考打下坚实的基础。虽然海绵式思维提供了一个富有成效的起点，但却有个极其严重、及其致命的缺点：对各种纷至沓来的信息和观点不知如何做出取舍。如果我们始终采用海绵式思维，就会对自己最新收到的信息深信不疑，文章开头举的食物相克例子就是很好的证明。
另一种更为积极进取也更令人佩服的方法是对自己接收到的信息提出一些关键的、有力度的问题，判断出自己正在接收的信息的价值的大小、可信度的高低。这种掌握主动权，需要自己做出取舍和决定的思维方式作者称为淘金式思维。这就像是我们在海量的信息海洋里淘出真正有价值的“金子”。
海绵式思维强调单纯地获取信息的结果，而淘金式思维强调获取信息的过程并与之展开积极互动。我们很多情况下都是采用海绵式思维，对于看到的、听到的任何信息都不加思索的全盘接收，以为自己赚到了，其实结果是把自己弄得迷惑、很纠结。因为没有经过思考和筛选，无法判断出信息可靠程度和价值大小。其实，就这两种思维方式的优缺点而言，我们可以互补地使用这两种思维方式：我们可以先用海绵式思维在信息的海洋中吸取足够多的信息，然后等到需要用到这些信息的时候再用淘金式的思维对他们进行筛选，去掉糟粕，找出真正的金子。只有被筛选过的信息才是知识，才能真正为我们所用。
