现在进入娱乐圈的艺人，家里有资本的不在少数。明明不缺钱，但总做出一些“丧尽天良”举动的明星父母也有不少。今年风头正盛的谋女郎刘浩存，她的父母就是其中之一。

事情发生在2012年，6岁的婷婷进入刘浩存父母在吉林当地开设的舞蹈班学习舞蹈，在做“下腰”动作时不慎摔倒，后出现腿麻、腰痛症状。

当日，婷婷到辉南县康达医院就诊，此后辗转多家医院救治，诊断为脊髓损伤、无骨折脊髓脱位损伤、双下肢完全瘫。

经鉴定，婷婷的损伤情况已构成一级伤残，已构成完全护理依赖，终身需依赖他人护理。

一审

2013年1月，因未能就赔偿事宜达成一致，婷婷父母将刘浩存父母告上法庭。

刘浩存父母辩称，自己主观上无过错，教学使用的都是国家级教材，也从未听说过“下腰”会造成脊椎损伤，且虽然婷婷父母已经委托司法鉴定中心出具了鉴定意见，但保险起见，二人已经申请重新鉴定。

法院经审理查明，被告刘浩存父母在教授婷婷舞蹈时，对“下腰”动作可能造成10岁以下儿童脊椎损伤的危险性缺乏估计或估计不足，没有采取预防和避免损害发生的相应措施，导致婷婷在训练时受伤。未尽到教育、管理和保护的法定义务，存在过错，应承担70%的责任。

婷婷的父母作为监护人，没有起到很好的监护义务，应承担30%的责任。

根据司法鉴定中心出具的鉴定意见，婷婷的损伤情况已构成一级伤残，已构成完全护理依赖，终身需依赖他人护理。婷婷所需的各项费用，经严格计算合计1624413.60元。

刘浩存父母应赔偿1137089.50元，外加精神损害抚慰金50000元。

二审

刘浩存父母不服判决，向法院提出二审。

刘浩存父母表示，婷婷的母亲有腰伤，婷婷或因其他原因导致脊髓损伤，与自己的舞蹈教学没有关系，二人重新申请的医学鉴定结果也没有下来，不该承担赔偿责任，至于要给婷婷提供20年营养费更是不合理。

法院表示，二人重新申请的医学鉴定结果没有下来，是因为二人无故不缴纳鉴定费致使鉴定未能完成，相关鉴定中心早就已经退回鉴定了。

根据婷婷父母申请的司法鉴定的结果，明确婷婷脊髓损伤与此次教学事故存在因果关系，刘浩存父母虽不认可，但没有足够的证据进行反驳。

至于20年营养费是否合理，婷婷的出院诊断书记载：出院后仍需长期营养治疗，继续治疗、继续康复锻炼。且司法鉴定意见也表示，住院期间及出院后营养费每日约需人民币50元，营养期限按相关法律规定予以保护。

因此，法院驳回刘浩存父母的再审申请。

结束

婷婷的意外发生于2012年，那一年她只有六岁。

二审判决于2016年3月下达，刘浩存父母前期只付了10万元左右，所有费用于2018年12月执行完毕。2018年，婷婷已经十二岁。

刘浩存自己本身也是舞蹈出身，毕业于北京舞蹈学院。不知道如果同样的意外发生在自己女儿身上，刘浩存的父母是否能体会到婷婷父母的心急如焚，是否能明白，自己女儿拿不到足额的赔偿，得不到最好的治疗，却要眼看对方将十倍甚至几十倍的金钱抛出，只为给他们女儿砸出光明大道，是什么感受。

理智上来说，父母的行为的确不该由子女买单。但如果不是和父母决裂的子女，和伴侣决裂的夫妻，人们就很难对分割开对他们的看法，一方的行为毫无疑问会影响到人们对另一方的印象。

在《我们与恶的距离中》，贾静雯饰演的宋乔安有一个年龄很小的儿子，去影院看电影时被无差别杀害。令人唏嘘的是，凶手的父母都是本分的老实人，妹妹更是一个苦学出来的高材生。

事发后，凶手父母的房子周围被无数人围堵，他们在媒体前向大众跪下道歉，出门不敢摘帽，默认此生只能在阴暗的角落下生活。为了妹妹的前途，他们给妹妹改了名字。结果妹妹来到宋乔安的公司任职，被宋乔安认出，两家人再次陷入巨大的痛苦中。

这部剧的本意，是让人们反思自己对凶手亲属的恨意，是否过于刻板；对“恶”的划分，是否过于粗暴；对这些事件的情绪宣泄，是否应该以牺牲凶手家人的未来生活为代价。

不得不说，它确实带来了一些思考。但是各位，在我们用善心对待明星前，是否也该思考，对于明星来说，父母“作恶”，是否真的影响到了他们的子女？为什么那么多的明星父母敢堂而皇之的拖赔偿、当“老赖”，这些明星是否知情，知情后又是什么态度？

有犯罪记录的人，子女都过不了政审，难道你要指责国家没有同情心？普通人的高道德标准不该成为个别明星的“保护伞”，尤其是躲在后面不发声，装傻充愣一心追求所谓“梦想”的子女。

麻烦各位“资本父母”如果真的为孩子考虑，在高标准要求别人前，自己先做个人。