简书自从开通付费文章功能开始，众人关于付费文章的争论就没有停止过，甚至一度沸沸扬扬。这些观点具体来说分为两大类:第一类观点是抵触反对，认为付费文章是哗众取宠，认为付费文章有捞钱的嫌疑，甚至提出所有的人都应该无偿写作。第二类观点是尊重支持，认为写作也是一种艰辛的劳动，作者有权通过写作获取一点报酬。
关于作家（作者）写作应不应该获得稿费（经济回报）的问题，我前面已经专门撰文予以回答。今天单谈一下对付费文章的看法。
简书是一个几乎不设置任何门槛的自由写作平台，任何热爱写作的人都可以在这里开始自己的创作。这也是它最吸引人的地方。可是问题也随之产生了。
曾经有朋友问我在简书写作稿费一篇多少，我告诉她没有稿费，她表示很难理解。其实这个问题也不复杂。由于简书不设置写作门槛，这样一来，文章的质量参差不齐是可想而知的。特别优秀的文章当然值得支付稿酬，可是大多数文章的水平和质量都远远达不到支付稿酬的标准。正因为如此，简书不可能给每一篇文章支付稿酬，即使是入选官方专题的文章。
那么如何对得起作者的辛勤劳动呢？简书想出了两个办法:第一，官方专题安排了相对比较有才华的审稿员，并且设立了比较严格的审稿标准，只有非常优秀的文章才可以入选官方专题。而入选官方专题，这本身就是对优秀文章和优秀作者的一种肯定和欣赏，而且可以有更多读者看到你的文章。第二，简书开通了“赞赏”功能，让那些优秀的文章有获得读者打赏的机会（赞赏采取自愿，不强制）。这样一来，优秀作者通过写作优秀的文章，也可以获得一定数额的经济回报。可是，新的问题又随之出现了——除了那些人气很旺的大咖以外，普通作者获得的赞赏太少了，而这点赞赏相对于作者付出的劳动几乎是九牛之一毛。
为什么愿意赞赏别人文章的人凤毛麟角呢？除了我们大多数人都是普通老百姓，工资收入低，手头不宽裕以外，最根本的原因是我们绝大多数中国读者都缺乏为知识付费的理念。
为知识付费，早已经成为国际惯例。早在几十年前，欧美发达国家就已经通过法律途径来要求公民为他人的知识成果付费，从而最大程度保护了脑力劳动者的合法权益。但是在2018年的中国，为知识付费依然是一个让普通民众难以理解的概念。
我们中国的用户，长期以来都已经习惯了免费获取别人的脑力劳动成果，比如学术论文、调查报告、大数据、分析表、文档、幻灯片、教案（教学设计）、文学作品等。你如果提到为知识付费，很多人都会把你看做是“脑子瓦特了”（上海话，意思是“脑子坏掉了”）。举个例子，很多人对百度文库或者豆丁网上的文案、表格、论文、幻灯片课件“需要付费才能下载”这一点表示不理解。他们说:“搞什么吗？不就是下载一个文档、课件用一下而已，怎么还需要付费或者充会员呢？这么小气……”他们不知道，对他来说只是下载使用一下而已，而原作者制作这个文档或者课件资源有可能用了一两天时间甚至一两个礼拜的时间。而别人花了很多时间和精力才制作出来的资源，收取一点点费用难道不应该吗？
我们都渴望免费，可是又有什么资格和理由让别人免费贡献脑力劳动成果呢？
也正因为上述的理由，简书重磅出击，开通了付费文章功能。既然简书官方没有能力也没有必要给所有文章支付稿酬，同时面对作者付出了辛勤的写作劳动我们又没有理由让人家免费贡献其智力成果，那么就发布付费文章吧，优秀的作者们可以凭借自己的实力来为自己挣取稿酬。你越有能力，写的文章越好，肯定就越吸引人，那就必然有人来购买你的付费文章，这样子稿酬自然就有了。如果读者觉得你的文章不够好，不怎么吸引人，认为付费不值得，或者文章定价太高，当然可以选择不购买，没有任何人会逼你去买，因为购买付费文章是完全采取自愿的。
付费文章应该得到应有的尊重。它的价值主要体现在以下三点:
第一，付费文章有助于倡导为知识付费的先进理念，能够让作者的脑力劳动得到一定的经济回报，是社会进步的表现。
第二，付费文章有助于激励作者努力提高自身的写作水平，同时提高文章的内容质量。
第三，付费文章可以让购买的人更加认真地去学习所购买的文章的内容，从而使该文章本身的的价值发挥到最大化。
如果哪一天，为知识付费的理念真正开始得到中国大众的广泛认可和接纳，那一定少不了简书付费文章的功劳。
