reference见1
善意的出格
这些理论和其他的解释都捕捉到了一些东西，但是它们还不够充分。
这些解释并没有提供一个能用完善定义的参数进行计量的假设下的理论框架，也不能解释所有类型的幽默，比如，这些理论中似乎没有一个能够完全解释清楚打闹喜剧的魅力。
2010年，在《心理科学》（Psychological Science）杂志中，当时在科罗拉多大学博尔德分校任教的A.彼得·麦克劳（A. Peter McGraw）和卡莱布·沃伦（Caleb Warren）提出了一种统一先前观点并解决其局限性的理论，他们称之为“善意的出格”（benign violation）。
“这是一个十分有趣的观点。”意大利博洛尼亚大学语言学家迪丽亚·奇亚罗（Delia Chiaro）说。
（papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1592027）
麦克劳和沃伦的假设来源于不协调理论，但是更加深入。
他们提出，当一个人同时意识到一种民族、社会或具象的范式被违反，并且这种违反不是冒犯性、应受谴责或令人不快的，那么幽默就产生了。
因此，如果有人认为某种违反范式的行为没什么大不了的，他就会觉得好笑，但是有些人可能觉得同一件事可耻、令人厌恶，或者只是单纯对这件事没有兴趣，那么他就不会发笑。
