毛选学习进入尾声，四册一百多万字，将近2个月的时间，倒也慢慢读下来了。以前自己不太习惯读历史书，更不用说是偏政治的。这两个月的学习，倒是给了自己不少启发。

（1）有效的输入要靠经典书
床边的书柜里有不少书，工具类、小说类、文学类、鸡汤类，数量不少，但真正读的不多。刚买的时候，相对简单易读的、方法类的，自己往往更喜欢读。读后会有短暂的满足感，但是实质没有太大的收获。

前年的财报，到去年的心理学、院士思维，再到这次的毛选，跟着S的晨读课，读了不少经典书籍，并且是自己之前不曾看过的。这类书的特点是，不容易读，大部头不少，有些还是教材类的。财报勉强跟完，心理学只读了2本，院士思维读了一半，毛选基本读完。

经典的书，是不容易读的，也不会让你立马就感兴趣，但是慢慢深入学习，会锻炼思维能力，扩大知识面。认真读后，会在脑海中有比较深度的印象，在做别的事情时，会有知识迁移，甚至形成做事的底气。

（2）快速、蝗虫与深度学习
读书的方法，早些年会对快速阅读、碎片阅读感兴趣，也看了一些相关的书籍、买了些课程，但效果有限。

蝗虫阅读，比快速阅读好点，会一字一句读，但过于注重形式，读完并不代表理解了。

深度学习，则是最难、最耗费时间的，特别是在一个新的领域，哪怕是基础的概念都要理解好久，但是读完会在脑海中留下印记。

要读经典书，可以先蝗虫式理解，然后深度学习，所以好书读一遍是不够的。

以前自己对中国近代史，只有粗浅的了解，要么片面、要么零碎。毛选的阅读，让我对1927-1949年这22年间的历史，有了更深刻的了解。对红军、长征、抗日战争、解放战争有了更多的认识，对为人民服务的宗旨有了更加溯源的理解。

同样的道理，在对专业书籍的学习上也是一样。大学时，会为了考试读书、刷题。工作后，对专业书的学习，却是屈指可数。因为读书花费的时间较多，不是短期见效的，网络信息又丰富，加上以忙为借口，便发现自己的知识体系其实很零散。

根基不牢固，便容易随风而散。这两年虽然有客观上借调的原因，但自己主观上并没有形成读好书的习惯，没有持续的形成知识体系，进而在当下重归一线的工作中会有些吃力。

（3）读书的时间和精力分配
读书和吃饭一样，暴饮暴食，饥一顿饱一顿都不合适。在读毛选的过程中，会发现每天阅读40页便是极限，再多便读不进去了。可即便是这样，用2个月的时间，一整套毛选也能够比较好的读完。

在这两个月的学习过程中，也有一些问题，便是把工作和学习的主次有些弄乱了。因为读毛选比较舒服，工作多少有些苦涩，便有些本末倒置。其实，哪怕再不情愿，也要合理的分配精力。自己起初也不喜欢读历史，可是看到好书了，才发现是自己没有深入去了解。主业上也是一样，虽然会偏专业或者太广泛，可深入的读下去，用一两个月的时间，也能找到合适的节奏。

读书也好，工作也好，就像每天吃饭一样，不用有夸张的仪式感，只要读了、吸收了，便会有反馈。同样是看电影《血战湘江》，以前看的时候会草草跟随人物的情绪和事件的发展，会看中场面是否宏大。但是现在看，会对1934年的国情和背景有了解，明白战斗的意义和问题所在，电影是另一种形式的历史重现。正如同样的一处古迹，懂背景的会有更深的感触，看的是物品背后的历史人物和故事精神，而不是简单的陋室、亭台。

（4）书籍的作用是打开一扇窗户
毛选的学习，只是一个开始，1949年以后中国的发展，1927年以前的历史源流，都是值得去学习思考的。好的书籍，能够作为一颗好奇的种子，带着你不断地打开新的地图。

生活中，除了柴米油盐，也要有些追求，医生讲究治病救人，环卫工人带来城市整洁，每个人都在自己的岗位上奉献付出。作为靠脑力吃饭的，就需要在知识上有些贡献，既不能右倾畏难逃避，也不能左倾盲动冒险，要努力做到实事求是。

居家办公的这两月，更喜欢周末。工作日会有些心慌，因为很多任务都没有完成。周末不会有人催促，看书也更加轻松。但还是要让自己做到工作日也能够有条不紊，该学的每天学，该写的天天写。持久战嘛，就是在敌强我弱时积极防御，并时刻为反攻做准备。

有位妈妈向S提问，孩子每天晚上作业要做到很晚，第二天又要早起上学，有没有什么好的办法。S回答很简单，早点开始做作业就好。

对啊，很多时候，复杂的问题，其实答案很简单，但我们老是想走捷径，想尽可能的减少困难，其实早点做就好，早点准备就好。

因为种种事情，自己这两年被动了好多，填的坑也多，但还是要积极赶上。人到中年不是借口，珍惜自己的好奇心，增强自身的行动力。