在小红书上刷到讨论李蠕蠕妈妈打压教育李的例子，下面的评论区有人说，要不是小时候打压教育，哪来现在的千万博主级成功？
说实在的，我宁愿不要这种成功，也不想有一个不堪回忆的童年。何况李的成功只是个天时地利人和的个例，不知有多少人被打压了之后一辈子之后，就是个钱也贫乏爱也贫乏的普通人！
我要说的是另一条评论：现在支持打压派的，大都是当年深受打压的一拨人！
这话让我醍醐灌顶后背发凉——不是和解了，而是没招了。
旧势力过于强大，单纯没招了也情有可原。但人就是这样，对于“存在感，价值感“的需求高于一切，对于“没有关系”的惧怕高过一切。挣扎失败，拓宽新关系失败之后，便只剩下一条路径——无限合理化之前的旧关系，自我攻略，自我PUA。
极端例子是，既然逃脱不了魔爪，那就爱上强奸犯。
一般得多的例子是，代际传递：父辈打过我，我就打孩子，嘴里还说着 ”养儿方知父母恩“”不打不成器“。
我其实有点悲观，觉得斯德哥尔摩不太容易走出来。小鸭子出生后就是跟着第一个见到的活物走（生物的印随行为）。一个孩子打小就没见过”正常“的父母，以后也很难感受，或者界定”正常“”健康"的爱和关系是什么样的。人没有办法想象没见过没经历过的事物，这确实是认知的边界，打破边界说起来容易，操作起来却要很久。不但进步是缓慢的，螺旋式上升的，还要时时提防，不要某一天崩溃之后，沦落到“斯德哥尔摩”的心理状态。
幸运的是，现在的大环境比鲁迅所在的年代好得多！（思维突然跳跃……）斯德哥尔摩患者，仿佛是铁屋里睡着的人，舒适但麻木。清醒就意味着痛苦。甘蔗没有两头甜，你选择哪一边呢？
哪怕你老了，带不了头了，也可以如李雪般“闭嘴，给钱”，或者像鲁迅一般，为青年人“呐喊”，当青年人的“人梯”。不管怎么样，老一辈都尽量少说话。“功成身退”的“功”倒不见得只是功业的功，即使你前半生积累的就是一堆“败业”，那也算“败功”，更该及时退——“化作春泥更护花”，而不是“斯德哥尔摩式”的瞎比划……
