用真实的生命，感受死亡的余温。
《非自然死亡》，作者是著名的法医病理学家理查德·谢泼德。这本书记录了他四十余年来，亲历的验尸细节和对生命的思考成长历程。
人可能会骗人，但是尸体不会，ta会告诉你ta的生前是怎样的一个人，包括生活习惯、饮食健康、行为信仰……
正是因为一直在提倡人人平等，所以才明了只是有些人比另一些人会更加平等。但是，只有在死亡面前，才能做到真正的平等。
真正让人畏惧的，不是死亡，而是非自然死亡背后人性的展露。正因为此，作者在职业生涯尾期曾患上严重的应激性障碍。
作为法医病理学家，通过分析尸体展示出来的信息，还原死亡过程，重建现场，其实并不容易。作者让我看到了就算是所谓“真相”，也存在很大程度的弹性空间和主观推断。
同时，在面临遗属、警官、法官、律师、陪审团等多方面压力下，要保持内心的正直，维持通往真相的准则和道德不动摇，需要极大的勇气和毅力。
什么是真相和道德？
我曾在书中评语：越来越觉得，所谓真相、道德，没有绝对，都是相对的。并且，在很多时候，沦为其他东西的附庸。
也正如作者所引用：在战争面前，首先牺牲的便是真理。
当科学和真相，掺杂人情世故，它们便会失去原本的样子。“科学真理的纯洁性很少能刺破当今的社会主流态度”。
只有了解了死，才会更了解生。
正是因为每天与死亡近距离接触，才更会珍惜生命中来之不易的幸福。
考虑到描述的露骨程度，这本书或许唯独不适合在饭前或者饭后看。
最后，引用总结书中作者的闪光点吧：
【1】和死人打交道，至少让我认识到人生一世，保不齐就会祸从天降，因此必须珍惜已有的美好生活。
【2】我当时经手的案子数量有限，还不清楚“真相”一词对某些人来说是多么易变，其解读是何等多元，直觉乃至倾向，甚至那些看起来是科学事实的东西，都是真相。尽管真相的弹性，早有如法庭上的种种迹象可表明，但整体而言，我依然一厢情愿地认为，总能想办法找到一条在所有人看来都明确无误的道德路径。
【3】一旦死亡过程结束，就会开始另一个过程，最终我们将会化作春泥，完成整个生命循环。
【4】在面对死亡所呈现出的疯狂、愚昧、悲伤、无助以及人类的脆弱时，除了科学上的好奇，别无其他感情。
【5】自此，我不再试图将遗属从悲惨中解救出来，而是尽力平和友善地将事实真相告诉他们，尽管接受真相的过程并不都十分简单干脆。真相就像一头遍体鳞伤、支离破碎的猛兽，我们无法看清全貌。从不同角度观察，真相也可能产生不同的意义，有的遗属说他们想要真相，但当真相与他们的预想或预期不符时，他们又拒绝相信。
【6】即便在最为暴力的情况下，死亡最终都是一种终极放松和解脱的体验。
【7】思想潮流不应该在科学真理的世界中占有一席之地，但事实恰恰相反。
【8】只有那些经历过逆境的人才能真正体会到快乐，而逆境是不可避免的。
【9】战争的第一个牺牲品便是真相。
【10】死亡是一个过程，身体的不同器官，根据各自内部细胞的新陈代谢速度，以不同的速度走向终结。而且，从科学角度来说，死亡是一个有温度的过程。虽然并不绝对准确，但尸体温度正是法医病理学家确定死亡时间的指标之一。
【11】死亡不可避免，因此更应珍视生活中的微小幸福。
