小时候，我受到的教育，教导我们要乐于助人。因为帮助别人，其实也是在帮助自己。为了帮助我们更容易理解，课本上总是会举类似于“小王帮路边一个行动不便的老奶奶过马路，回到家却发现这个老奶奶其实是自家的亲戚···”，这样的例子。
那时候，我深信不疑。后来大了，见的事多了，却发现，社会似乎在惩罚善良外露的人。
什么叫善良外露？路边有个老爷爷倒了，一堆围观的人中，你脱颖而出去扶了；路上有个衣裳整洁、面容精致的人，跟你说她来这个城市旅游，钱和手机都被偷了，能不能借点钱买点东西吃，你把钱掏给了她···
老爷爷或许是真的自己倒了，但他拉着你不放，说是你撞到的；美女感恩戴德地感谢你的善良，转身你看到她又在另外的一个人面前重演她的可怜···
我不敢说自己一定是个很善良的人，因为老爷爷我没遇到过，不敢说自己一定会毫不犹豫的上前去扶。但第二种，我却遇到过不止一次。第二次被骗后，第三次我直接请了对方去快餐店，买了份大概二十块钱左右的快餐，端到他面前。
我只能这样，花个几十块钱，让自己的善良能够比较安全的外露。但当善良外露，变成一种需要我们很审慎地去评估风险的行为，我心里很不是滋味。
在微信朋友圈，相信你会经常看到这样的文章：
《善良的人，最容易受伤》
《过分的善良，就是傻》
《没脑子的善良，比恶毒可怕一万倍》
···
这样的文章读多了，看谁都像是骗子，原本就小心翼翼的善良，就越不敢外露，怕别人骂我是个傻逼。
有时候被骗了，我也会生气，会拷问自己：我的善良，被人拿去践踏，我要是再行善，不是一个大傻逼吗？
后来，在遇到这些事，我会犹豫。有一次，跟朋友逛街的时候，看到路边有个看上去像是半年没洗澡的老人，坐在路边乞讨。身前放在一个搪瓷杯，里面还有一些硬币。
我本想给个一二十块，但在人流中，我停顿了几秒钟。我要去在大众眼皮底下，做一个傻逼吗？
朋友看出了我的犹豫，想给就给吧，何必管别人怎么想。你想付出，不仅仅是因为他需要，更是因为你需要。
过后我才想明白，原来善良并不是为了取悦别人，而是为了取悦自己。
到了快三十的年纪，我才明白，原来善良并不是为了给世界带来正能量，至少不全是，而是为了让自己活得更心安理得。
曾在网上看到过一个网友分享的故事：在广州一条街道上，摄像头记下了这样一幕。
一位环卫工人突然摔倒在地。这时，一位学生妹妹正好路过。她停下来，看着环卫工人，就这样看了好一会，似乎在犹豫什么，但最后她还是没有帮助他，拖着箱子离开了。但她心里显然并不好受，所以频频三步一回头。
正在大家惋惜感叹之际，几分钟后，这位小妹妹又倒了回来。这时，她手里多了一杯水。她把水递给环卫大叔后，又再次拖着箱子离开了。
这次离开，她心情显然是舒畅了，步伐大而轻快，马尾辫甩得老高。
后来，记者采访了这名学生妹妹：你为什么又决定倒回来帮助他？
学生妹妹回答了这样一句话：我其实不是为了帮他，我只是为了我内心能安宁。如果我今天没有帮他，恐怕这一个月都会活在愧疚里。
我选择做善良的事情，并不是因为做了就会有效果，而是我坚信这样做是对的。我不是为了别人的感激，而是为了满足一种心灵的需求。这样做了，我才觉得自己像个人。
有时不仅得不到回报，还会换来带着敌意的误解，甚至是深怀恶意的骗局。既然行善并没有什么好处，甚至弊大于利，那我们还需要行善吗？
1963年，一个叫玛莉的女孩，就带着这样的困惑写信给《芝加哥论坛报》：我实在想不明白，为何我帮妈妈把甜饼送到餐桌上，得到的只是一句好孩子的夸奖。而捣蛋的弟弟什么都没做，得到却是一个甜饼，西勒先生，上帝真的公平吗？
西勒是儿童版栏目主持人，十几年来，他收到的「上帝为什么不奖赏好人，为什么不惩罚坏人」之类的来信，已经不下前千封，但他不知如何作答。
三年后的一天，西勒参加了一个朋友的婚礼。婚礼现场，新娘新郎互赠戒指时，都阴差阳错把戒指戴在对方右手上。
牧师发现后，幽默地提醒：右手已足够完美，还是用它来装扮左手吧。
西勒听到这句话后，立马醍醐灌顶。他立即给玛莉回了一封信：嗨，玛莉，还记得三年前的问题吗？很抱歉，直到今天，我才有了答案。
我希望你能认真听，希望你不要再为坏孩子得到苹果而耿耿于怀。坏孩子虽然得到了苹果，但你却得到了上帝最好的礼物，因为你成为了一个好孩子。
这世间有着太多骗子和恶人，但我们不能因为他们的存在，就把心里的那些个善意给掐灭了。
当你真正遇到某些不能立刻辨别的事，你要做的不是袖手旁观，而是评估善良之后的风险，给自己设定几个原则：
1、这个善意是我能承受的
2、这个善意不会影响到我的生活
3、行善时要注意公开且留有相关证据
如果做到了这些，那就去TMD“别多管闲事”，想帮就去帮，想爱这个世界就去爱这个世界吧。
