亚里士多德是公元前4世纪雅典最伟大的思想家，他在自己的著作中说，两个物体垂直下落，其速度与重量成正比。
意大利青年伽利略25岁时跑到一个塔上，手里拿着一大一小两个铁球，往下一扔，同时落地，这个实验证明了亚里士多德的上述理论是错的。
然而你想到了么？
亚里士多德是公元前4世纪的人，百伽利略是17世纪的人，中间相差2000年，这两千年中就没有人做过类似实验么？
然而事实上还就没有出现过另外的人。这是因为我们每个人都是过往经历的囚徒，都是过往真理的奴隶。我们活在老师教的知识里，活在种种经验里。亚里士多德在书中写的，为后世2000年当成了常识和真理。而知识的突破与世界的改变就是因为出现了伽利略这样的人，硬是不相信权威。
硅谷的马斯克称这种现象为第一性原理，他说我们在生活中总是倾向于比较，别人已经做了或者正在做的事情，我们也去做，这样发展的结果往往只能产生细小的迭代，而第一性原理的思考方式，是用物理学的角度去看待世界。也就是在解决问题的时候，要一层层拨开事实的表象回归到事实的本质，然后再从本质一层层往上走。马斯克做特斯拉汽车，别人都说1千瓦时的电池成本是600美金，怎么也降不下来，而马斯克把电池中所有的原材料加在一起，算了一下成本是80美金，所以他就想为什么成本是80美金，但成品就是600美金呢，有没有可能降低成本呢。所以他从原材料出发，新建了一个电池厂，三年后，他生产出来的电池比别的工厂的电池成本要下降30%。后来他做航天飞机，所有专家都同他讲，航天飞机这件事需要一个国家的力量，需要花很多钱。马斯克又回到航天飞机的成本问题，把原材料一个一个拆开来看，最后他做出的航天飞机是美国航天署造出的成本的十分之一。这就是马斯克的第一性原理。这个原理有两个共性，一是必须要强调质疑，不接受轻易否定的答案，对于任何书本和经验中所谓的常识和理所当然的事情要敢于质疑。二是必须要强调实验，用实验验证质疑，在我们的身边有很多聪明人，喜欢用横向或纵向类比的方式去推理结果，但很少有人去动手去做实验，就像2000年没有人去实验亚里士多德的定理。
在思想史和商业史上能够开天辟地、别立宗派的人都是像伽利略、马斯克这样的人，用胡乱的话说，大胆假设小心求证。第一性原理与其说是天分不如说是一种方法论和勇气。
