以下段落总结了一个十分重要的观点的差异。阅读后，利用图书馆或网络资源，查阅博学之人是如何看待这个问题的。要确保涵盖观点的全部视角，之后对每个观点的优势和劣势进行评估。如果你推断出其中一个观点完全正确而其他观点错误，请解释你是如何推论的。如果更有可能的话，如果你发现某个观点比其他观点更富洞察力，但是它们都存在一定的合理性，那么请构建一个你自己的观点，这个观点需结合所有观点的各个视角，并解释为何这个观点是最具合理性的。请以作文或口述形式发表你的见解，作为导师留给你的作业。
所有对歧视的呼声都值得严肃对待吗？歧视也许可以定义为对他人存有一种行为方式与思想观念。在过去半个多世纪，美国人已经逐渐意识到了歧视不公平以及法律是十分重要的。一些人认为只有歧视的呼声被严肃地对待，这样的法律才会有价值并一直存在。然而，另一些人认为与之相反的观点是正确的。这些人认为，与真正歧视进行抗争的关键是，在揭发和谴责假呼声时要具有攻击性。请你对这个问题进行分析，在其它观点之中评估以下情况。
1、在一所伊利诺斯州的高中篮球队员因酒驾而被逮捕两次之后，教练将这位球员踢出球队。这个年轻人声称，由于自己是一位酗酒者，因此自己被解雇构成了美国人残疾法案之下的歧视罪。基于这个理由，这个年轻人索要十万美金并要求复职球队。
