文/红豆小姐
书籍：《理性动物：进化让我们比我们想象的更聪明》
所有研究都表明，能够从长远打算和推迟享乐，是通往长久幸福生活的必备素质。
可为什么有些人做不到呢？
“斯坦福棉花糖实验”，结果来看，那些当初忍住没吃棉花糖的小孩子，不论学习成绩还是生活质量都比那些忍不住的小孩要好很多。
为什么有人会吃那个棉花糖？
本书从进化心理学角度分析，人的很多行为看似非理性，其实是理性的。
每个动物一辈子就干两件事：
①积累：补充营养，锻炼身体，充实自己——相对于人类攒钱
②花费：通过性关系把自己的基因传播出去，争取多个后代——相当于人类花钱。
生命史理论说，动物的积累和花费有两种不同的策略：
①慢策略：花很多时间积累，生育很少。
②快策略：一般都是很早性成熟，然后马上就大量生育，然后可能很快就被捕杀，寿命很短我就死了。
两种策略都是对的。
人也是这样：
①在稳定的家庭环境里长大的孩子，青春期来的晚，结婚生子也晚，寿命更长证。
②如果家庭环境不好，家里经常有人来了又走，比如妈妈经常给他换“后爸”的话，这种家庭出生的女孩青春期就来的早，会很早生育。
背后的原因
若生活在有个单亲妈妈和若干个不同父亲的兄弟姐妹，生活很不稳定，今天运气好得到一块糖，你会留得明天吗？
对于这样的人来说，现在不享受以后就没机会了。
后来重新再做了一次“斯坦福棉花糖实验”。这一次同样的实验员跟孩子们讲，如果你不吃等我回来就再给你一块。
不同的是，这次有的分组里实验人员回来说：搞错了，没有第二块糖了。经历过失望的孩子，再给他做一遍实验，通常三分钟就不等了。
孩子能不能推迟享乐，不仅仅跟孩子有关，也跟你这个环境有关，而且他能够迅速适应新环境。
通常认为细水长流是安身立命之本，而有人追求的就是短暂的灿烂，并且有道理。
评论
万维钢评论：
本书重点讲的是环境因素，别的研究表明基因和环境各占一半。如果家长是快策略类型，他可能天生就有快策略的倾向。
不过，前面讲到的环境也是有用的，可能自由意志也有用，绝对不能说采取哪个策略是固定的。
至于像某些NBA球星，环境好了还是退役几年就破产，只能说他未能战胜自己的基因。
再如二战时，中国的飞行员都很花心，胡乱搞女人，因为当时飞行员的死亡率非常高。
得到什么：
001 教育孩子一定要给他一个稳定的环境。偶尔有什么特别好吃的不寻常的东西也不要一次吃完，分几次慢慢吃。高兴了不要连着几天光玩不学习，不高兴了也不要连着好几天不让玩。
002 看似荒唐的行为，背后可能有不得已的苦衷。表面上人人有自由意志，其实身上都不知道背着什么基因和环境的枷锁——有的人战胜这些枷锁，他们就是英雄。
我的评论：
的确，比较认同万维钢所说的基因和环境的共同因素。曾经有观察到过一个现象，通常早恋的孩子大部分家庭比较缺失，要么父母离异单亲家庭，要么父母出远门留守孩子，而早恋更多的是寻找一种情感寄托。
再如所说的“读书改变命运”也是很有道理的。出生的基因不能由自己决定，但环境可以通过自己的努力来进行改变，从而来改变自己的命运，这些就是战胜基因的人，应该称为英雄。
有时候，我们不得不知命、信命，但是我们可以不认命，不低头。
不要去评论一个人的行为和选择，因为我们并不了解现象的背后，没有什么所谓的感同身受。只观察，不评论。
