看完以后想挖掘一些深处的东西，一边思考一边翻阅书评，没有找到”点醒我“的书评，这让我有些愤怒，所以有了以下，以后也许还会有第二遍第三遍......
前大部分，叙述了一个庸人的平淡生活，故事也比较平淡，但精妙的是作者的刻画，语言丝毫不做作、累赘，使我可以直观感受到默尔索这个局外人的形象，他能察觉到每个人的反应，却总是游离于常规情绪、氛围之外。也是通过这些语言，可以发现，作者能做到客观、冷静、理性地去陈述自己的感受，并将这些切实地感受融入了人物中。他以真实的提问示人，而不是用虚假的想象去感化人。综上两点，已经超过了多数只会使用文字表象的人。
转折点，枪声，代表着默尔索平静生活的终结。已经有了前半部分的前因，作者没有赘述，这种轻描淡写，也体现在了默尔索身上。但法庭上站在他对立面的人，却时刻提醒着我，他已经没办法置身事外了。有意思的是，人们或指证，或辩论，参与着默尔索的案子，唯独当事人，默尔索，被排斥在外，几乎没什么位置去为自己行动，成了一个当事的局外人，而我却没办法继续游离了，因为我为他对立面那些人的言论感到愤怒，他们不尊重人的多样性，脱离了案件本身，以社会常规和通俗感情强加逻辑，既尊重事件本身也不尊重当事人更不尊重人性，而根源只是他们寄托在社会中的常规和情感，从人性出发赋予社会意义，而又由此出发而否定人性，感受不到人性的痛感而成为了意义的奴隶，还有比在无知中自砸招牌更嘲讽的行为吗?
全书在最后几页发生了相对而言的爆发，在一连串具象的哲学提问后，生活在惯于寄托人生意义的人群中的那个局外人，彻底将那个违反生命惯性、没有意义的自己暴露在了本身也没有意义的社会中。我们都知道，他会顺利赴死，顺利地被他想象中的断头机割下习惯于衔接在他颈部的脑袋，而原因只是所有人都会死，无论你活得习不习惯，这也是一种习惯。
很多人说，在默尔索身上看到了一部分自己，但实际上，迟钝、迷惘和敏感、清晰是不同的，默尔索清楚周遭人的反应和环境的氛围，但他始终疏离，感受不到那些情绪源头，自然而然地游离于其外，而某一部分的局外人，可能只是对事件不敏感，为无法参与而迷惑，这时候需要的是解除迷惑，在不违背自在本性的基础上找到方法去驱动自己。
另外，从荒诞——反抗的哲学体系来评论的观点也很多，当然，这是毋庸置疑的，但我仍有一种强烈的感受，与作者一致，“我借故事简单阐述了自己的感受，提出了自己的疑问，既然你们觉得惊奇，那就惊奇吧。”
最后，为了作为社会的社会，和作为人的我，我想再次明确作者的观点之一，社会没有意义，因此我也不会觉得社会荒诞。
