肖说三国 106 | 曹操难辨忠奸，程昱给出方案
曹操内心又开始疑心和犹豫，于是继续摆棋求解，问：“这次‘肃奸正念’整肃，我是不是真的打击过大、伤害过多、损失过重了？”
另一个曹操说：“虽然这次整肃牵扯到各方利益、各色人等，但成果却非常丰硕：曹洪等众多骄兵悍将经过被整肃一番，骄纵蛮横有所收敛；朝野的官员、在野的士族也不敢再像往日那样热嘲冷讽地非议朝政了；各地归降的谋士、将领更不敢轻易加入曹丕、曹植的派系了，只想着如何向你表示忠心；而贾诩被拘禁、势力被打击、影响被削弱的时机最为合适。”
曹操有些气愤地说：“自从上次有士卒说要给他修庙立碑，他的声誉竟然超过我，百姓都不知道天下是谁的了。如果再不将他的影响力尽早压抑，恐怕会鼓励更多的文人墨客和幕僚也想给自己树碑立传，朝廷、军中岂不乱得没了中心，不知道凝聚的核心在哪里？”
另一个曹操说：“这次对他们的势力施行一次狂风暴雨般的打击，使他们伤筋动骨，短期内再难以凝聚恢复，对你再不足以构成威胁，但你又不把他们斩尽杀绝，使他们的能力仍然可以驱使利用。这样一来，完全可以使众人明白，以后绝对再不可以搭借公差的方便去张扬个人的声誉；否则，决没有什么好下场。当然，万事有利必有弊。斩杀、驱赶了一些能征惯战的将士和幕僚，似乎有所损失，但利与害相比较，非常值得。不乱不治，有大乱才更有大治。”
曹操却不这么看，心里似乎有些歉疚后悔，又唤来最信任、从不隐瞒下情的程昱，问：“你说，这次‘肃奸正念’整肃，是不是有些矫枉过正了？”
程昱如实回答：“是不是矫枉过正，我暂时不好说，但我知道很多谋士都不敢说话了，连荀攸这样往日智慧过人的谋士都突然变得很平庸了。”
曹操听了，感慨地说：“是啊，往日一个精明能干之人，在你的手下却变成蠢笨如猪一般，究竟是谁的过错呢？你给了他什么样的环境和压力啊？”过了片刻，又问：“文臣这样，那么武将如何呢？”
程昱说：“听说很多将领都在私下议论，常常提起高祖破除项羽之后而斩杀韩信，宣帝平‘七王之乱’后而杀周亚夫，武帝安定匈奴后而废除卫青兵权的故事。丞相可能担心众人功高震主，众人却担心打仗虽然会有战功，但战争结束就会遭遇韩信他们 ‘飞鸟尽、良弓藏；狡兔死、走狗烹’一样的下场。现在上下双方陷入互不信任的境地，而拖延过江则对众人反而更有益，因此，大家倒希望永远不过江，永远有仗打，天下永远不太平。”
曹操叹口气，说：“一将功成万骨枯。永远战乱，永远有仗打，遭殃的岂不是天下的百姓？那我们岂不成了历史的罪人？”
沉默良久，曹操又问：“这次整肃波及范围广泛，的确因为识人识面，难识其心；画龙画虎，难画其骨，是不得已而为之。你认为该怎样辨别忠臣与奸佞呢？”
程昱答：“丞相都认为非常难，在下哪里有这个能耐？但刘向《说苑》中说：‘顺从君主的命令，也确实有利于君主就是顺。顺从君主的命令，却对君主不利就是谀；该说时不说是隐，君主不正确而臣下顺从就是逆。违背君主的命令，却对君主有利就是忠。’丞相不妨借鉴这几点来观察人。”
曹操说：“刘向的说法，有些道理，但运用起来，哪有这么简单？自古以来，辨人之道，圣人先贤都认为很不容易啊。”
程昱接着说：“丞相所言极是。谏、诤、辅、弼之臣才是丞相应该重视的忠臣，他们才是丞相真正的财富啊！”
曹操听了，仔细分析身边的谏、诤、辅、弼之臣，经过这次整肃，已心中有数，于是决意离开汤池，准备收手停止整肃。
但是他又疑惑起来，该怎样收手，从哪里收手呢？
——自肖永革《三国绝对很邪乎》，配图来自网络（版权归原作者）
