标题： 商业是最大的慈善 -100天打卡之DAY82-<薛兆丰经济学讲义>薛兆丰
字数：2126
001 世界银行的失败扶贫史
世界银行不是普通的银行，它是国际扶贫机构，专门给世界上贫穷的国家提供帮助，帮助他们脱贫致富。
这个扶贫组织的业绩怎么样？其实不怎么样。纽约大学的经济学教授威廉·伊斯特利在书里说，过去 50年，西方对非洲的援助达到 2.3 兆美元，却未能给每个儿童 12 美分，让死于疟疾的全部人数减半。也就是说 2.3 兆美元砸下去了，要是每个儿童能拿 12美分，打上一针疫苗的话，死于疟疾的人数就会减少一半，但做不到。
然而，在 2005 年 7 月 16 号这一天，英美两国却能够设法把 900 万册《哈利·波特》送到读者的手里面。书店从来没有出现缺货的现象，即使出现了缺货现象，也能够迅速补充，从来不需要有什么哈利·波特的马歇尔计划，这事就做成了。
为了救助非洲的儿童，这么严肃的事情，效率却这么低，这是为什么？
显然不是爱心强弱的问题。我们当然不能说，世界银行官员的爱心就比较弱；我们更不会说，英美出版商的爱心就特别强烈，所以他们能把这件事办得特别有效率。
人的爱心其实差不多的。我们前面讨论过亚当斯密的人性论，那么区别就不在于爱心的强弱，而在于行善和商业这两种模式之间的对比。
002 四大原因让行善扶贫难见成效
在实践中，至少会有如下四大原因让行善扶贫难见成效：
1）缺乏反馈机制。
最重要的一点，是市场有很好的反馈机制，而扶贫行善，则缺乏适当的反馈机制。
比方说，在市场里面，我卖一碗牛肉面给你， 10 块钱一碗，你吃了以后有两个选择：你可以继续要，也可以离开。看到你离开后，作为商人，我也有两个选择：要么把质量做上去，要么把成本降下来。否则我就做不下去。
但是在慈善里面，没有这种反馈机制。我送你一碗牛肉面要不要？不要钱的，你说要。不管质量怎么样，下一碗你还要不要？你说还要。我不知道我做的对还是不对。
在商业里面，我很容易挑选谁是善于从商的人，因为标准非常明确。有10个人，我给他们每个人 2 万块钱，让他们出去做生意。半年之后回来，我看他们赚了多少钱，就能判断谁是会做生意的人。
但倒过来呢，我给 10 个人每个人 2 万块钱，让他们去做善事。半年之后回来，我用什么标准来判断，他们谁是最会做善事的人呢？没有明确的标准。
我们遇到两个孩子，一个又穷又笨，一个又穷又聪明。你如果手上只有一笔奖学金，你会把这笔奖学金给谁？是又笨又穷的孩子，还是又穷又聪明的孩子？有标准吗？
我们先不讲这笔钱最后应该给谁。我要说的是，在行善里面，我们缺乏明确的关于效率的标准，所以我们不知道行善怎么才是有效率的，这是最重要的一点。
2）委托代理的问题。
许多负责行善的人，他花的钱不是自己的钱，只要不是自己的钱，他的认真程度就要打折扣。
3）所托非人问题。
有很多地区的贫困，恰恰是政府造成的，而国际扶贫机构却把钱交给这些造成了当地贫困的政府。那么这时候，如果我们要依靠政府去扶贫的话，可能会产生适得其反的效果。
4）养懒汉效应。
持续的扶贫会造成人民的依赖。使他们不愿意再去尝试，不愿意再去努力。相反，他们努力的不是力争上游，而是力争下游。他们争取的是，怎么才能保住扶贫地区的称号，怎么才能够持续获得援助。
003 商业才是最大的慈善
当然扶贫是一个很大的问题，我们后面还会专门讨论。今天的要点是，商业是一种非常重要的改善我们生活福利的手段。
我们环顾自己身上的财务，有多少是来自于那些爱我们的人生产的？有多少是来自于那些，仅仅是为了赚我们的钱，根本不认识我们、也不爱我们的商人生产的？绝大部分来自后者。或者说，我们每天都要依靠大量的陌生人给予的慈善，那就是----商业。
由于存在缺乏反馈机制、所托非人、养懒汉效应等问题，行善扶贫效果往往大打折扣，完全无法达到预期目标。而商业行为，由于有市场机制发挥作用，协调和鼓励人们分工合作，所以能大幅、持续而高效地改进人们的福利。
004 觉得真不可思议
这篇短文的后面还有一个思考题：如果你有一笔钱可以资助一个学生，在你面前有两个学生，一个是又穷又笨，一个是又穷又聪明，你应该把钱给谁？
脑海里首先想到的是给又穷又聪明的孩子，这样可以帮助他改变生活，可是有人说聪明的孩子容易脱贫致富，比较笨的孩子不容易改变，所以应该帮助又穷又笨的孩子，觉得都有些道理，真是难选呀！
扶贫很难评估效果，也缺乏一个有效的反馈机制，怎么样才是脱贫了。想到很久之前看过的一个热点新闻，有地方受灾了，有的地方强制捐款，然后有人发出声音抵制捐款，理由有很多，比如地方受灾后，会有国家相关部门拨款赈灾，如果捐款了，会影响国家少拨款吗；而且捐的款使用情况也不透明，有些公益组织用公款吃喝之类的负面新闻出来时让人愤怒；到底捐出去的钱能有多少用在受苦的百姓身上，都说不准，我想这也就是它的难度和复杂性所在吧。
还有也想到了我的老家一个小地方的贫困县，听说这个贫困县的指标申请下来以后政府有拨款，播完还没听说扶贫项目，新的政府大楼就盖起来了，后面用在百姓身上的不知道还剩多少，但是觉得这真的不是一件仅仅用钱就可以解决的事情。
而商业本来觉得是和慈善、扶贫相对立的，没想到却能把它俩结合在一起，觉得真是不可思议，以前就是听个标题，从来没去想过，读书的时候想一想，商业带动下人们的效率比较高，而且能起到很好的市场调节机制，是慈善无法达到的。
