查理芒格说 “80到90个思维模型，能够解决90%的问题。”他说自己掌握了大概100种思维模型。
今天看到孙圈圈一篇文章，她建议我们每天去理解1个查理芒格的思维模型、3个月就可以理解完。然后，每个思维模式，你花3天的时间去实践它，9个月就可以实践一遍。也就是说，1年的时间，你可以掌握90个思维模式，接近查理芒格了。
看到这里你是不是整个人都不好了？
不是说1个思维模式就能实现1个亿的小目标吗？
为什么还要学90个那么多？
圈圈童鞋，你不是说好了要举一反三的吗？举一反三那么管用，干嘛还要学那么多东东呢？
… …
别急，我们慢慢来缕一缕！
1.先说圈圈的“举一反三”
一个关于维珍航空老板理查德布兰森的故事，他在做航空公司之前，创办的唱片公司已经成为世界第六大，而现在整个维珍集团有400家公司，涵盖几十个行业。
这里主要是想表达的“跨界”的成功案例，当然这样的案例还有很多，仔细分析这些跨领域、跨时代、跨职位取得成功的人，到底有什么不一样呢？凭什么他们无所不能呢？
结论是：他们都有强大的学习敏锐度。
这种敏锐度是通过用旧知识解决新问题的能力，简单说就是“举一反三”。
我们还可以将新近的知识来替换原有旧知识中不合时宜的那部分内容，一个加强版“举一反三”横空出世了。这也是我这几天总提到的“内化应用”➕“迭代升级”的另一种体现。
2.再说查理芒格的思维模式
我们在百度上输入关键词“查理芒格 ，思维”就能找到很多相关文章，这个低调的“土豪”总是跟“思维”一词同时出现。
查理芒格有100个思维模式，都学一遍？
从上面这张图可以对查理芒格的思维模式有个初步感知，看完后你感觉如何？反正我晕了，这些看上去既专业又复杂，我真的能学会吗？我需要学这么多吗？作为一个一直以学的喜好为导向的学习者而言，怎么跟这些思维模式无法建立“感情”呢？
想起《精要主义》中强调的“更少，但更好”。所以我们要做的是抓！重！点！
不要100个，给我1个就好！
找到他的核心思维模式帮我们解决所有问题，岂不美哉！这便是重点！
我静下心来百度，知乎，一通乱查，看相关书籍，果然还真被我找到了。
“多元思维”就是芒格的核心思维模式。
如果你问我这个结论从哪里来的，推荐你看《穷查理宝典》
多元思维模型要求跨学科学习，芒格不认为学科之间所谓的界线是我们的障碍，学习应该是需要学什么就学什么，如果按他的这一思维模式来解读，那就是文科生一样可以编程，理科生一样可以写诗。世界并不是按照跨学科的方法组织起来的，它是众多学科的综合体。
不过这里强调的是，学自己喜欢的，建立自己的多元知识结构。
大写的赞！
好啊，这个不难，这就够了吗？等等，如果你只是跨界跨领域的各种学，最终只能变成个书！呆！子！
3.精华中的精华思维
看了前面两个小节，聪明的你应该已经得出结论了，那就是：
用查理芒格的思维去学，学，学！
用举一反三的思维去用！用！用！
《刻意练习》中也有类似的阐述，我们把学到的知识，与自己已有经验结合考虑，做深度解读后，应用！反复这样的去练习，你就是下一个成功者。
小结
知识是没有界限的，所以每个人都应该有属于自己的一个多元思维模型，这个模型可能不会让你变得像芒格一样聪明，但至少会让你变得比过去的自己更加聪明。
查理芒格的核心思维，价值几个亿，还要看你怎么实践了！
哈哈！
走起！为了1个亿的小目标出发！
End
