由于长期不良的作息与宏观的工作压力，导致本尊病发卧床不起，只能从卧室旅游到客厅，从客厅旅游到厕所，即使拥堵，也仅是堵在床上而已。
中国有句古话，“身体和灵魂，有一个必须在路上”，我第一次听到这句话的时候脑海里浮现的场景就是一个快递小哥骑着车送快递，被一个车撞到了，然后灵魂飘了起来；后来仔细一想，觉得这样理解太过粗旷，细细咀嚼，这句话原意是告诉我们，要么你是在旅途中去阅读这个世界，要么你是在与伟大的思想交流，以获取更多的养分。
利用堵在床上的时间，我有机会与《乌合之众》的作者勒庞进行了简短的交流，大师不愧为大师，从心理学的角度给我解释了很多有趣的社会现象以及这些现象后面的心理原理，颇受启发，我以问题的形式做分享。
1、你觉得一个人的性格会变化吗？
以前听到一句话，“三岁看到老”，意思就是一个小孩在三岁的时候就可以看到他以后一生的性格，他大致的性格就不会变化了，我觉得这个也是正儿八经的扯淡，假如一个有心机的小孩听到这个话，从三岁就开始装模作样，那不是人家一生都在当卧底？
即使一个人到了40岁，他的性格仍然会变化。这是作者勒庞的观点。
一杯咖啡，你在家里喝，是饮料；你去星巴克喝，可能是社交。
同样是咖啡，为什么作用不同？是因为含有“场景”在里面，人作为社会性的动物，是受场景支配的，一旦一个人长期处于一个场景中，场景就会变成“环境”，那这个问题就会演变成，“你觉得一个人的性格会受环境影响而变化吗？”
这就完全有可能了吧。
勒庞的解释是，只有环境的单一性，才会造就性格的单一性。而作为一个人，一个拥有各种情绪的精神机构本身就包含着各种性格的可能性，环境的突变会导致这个人的性格得以表现出来。
比如电影里会看到的，一个连环美女碎尸案的凶手，是一个一直和蔼可亲、四好家庭、中国好邻居的面包店大叔；那些在无政府组织中最野蛮的成员，以前都来自于那些最谦和的公民等等。
引申一下，一个男人到底是什么样的性格，和他身边所在的女人有很大关系，都说女人是一个家庭里的微气候，如果这气候整天跟非洲赤道几内亚似的，估计蓝天下的这块大地即使是江南水乡恐怕也难牛羊成群。
可能会说，外界的刺激会影响其行为，但也仅仅是行为而不是性格，勒庞在这里会引入另一个概念“群体心理”。
群体心理就牛逼了。
要有群体心理，首先要有一个群体，
比如国庆约三个车一起自驾去拉萨，只要单身的美女帅哥，这是个群体
比如911事件中，开着喷气式客机撞大楼的，这也是一个群体
比如罗马梵蒂冈的教会、教派，这也是一个群体
群体的产生一般都是基于有类似的本能、性格而聚集在一起的组织，这个群体内部有相同的需求与目标，为了达到这些需求与目标，群体会有各种组织行为，这部分我还没研究，以后再说。
有了群体之后，等于是地盘有了，但游戏要玩的起来总需要有个制度吧，于是就有了群体心理，群体心理牛逼的地方就在于，它可以让一个人的性格发生剧变：
群体里产生的集体心理会使这整个群体的感情、思想和行为变得与他们中的单独一个人时的感情、思想、行为完全不同，就是我们常说的集体人格。
如果这个集体人格是暂时性，那对你个人性格的影响有限，如果你会长期在这个集体人格的环境中待下去，那这个集体人格就慢慢的同化了你的个人人格。
如果你想再问细一点，比如集体人格是如何在群体中“指挥”别人的，
因为一个人在做决定的时候，其实主要是通过潜意识或者叫无意识来做决策，人和人之间的潜意识没什么区别，都是猴子那个年代带过来的，无非就是对三个东西敏感，性、食物、危险，你现在知道为啥那么多人喜欢看今日头条或者抖音了撒，因为今日头条或者抖音没事就给你推送一些你大脑“喜欢”的东西，让你大脑去啃噬；
而真正人和人区别主要是在有意识方面，就是所谓的理性，理性的来源第一个是后天所受的教育，第二个是在于独特的遗传条件,（比如说近亲结婚，生的娃要不就一傻子要不是就诞生一个天才），而这两方面造就了一个人与其他人不同。
说回来，在一个群体中，集体人格主要是通过控制了群体中所有人的无意识状态来实现“指挥”别人的目的，而很多人也十分的愿意处于一个群体中被群体意识所左右，原因是一个人处在一个集体当中时：
约束着自己的个人责任感消失了。
群体中每个行为与动作都具有传染性。
最重要的一点，就是可以与个人所处时表现处完全不同的样子。
其实我觉得上面的三点都是个人依赖群体的理由，正因为这些理由的存在，才为集体人格的盛行做好了群众基础。
所以，集体人格虽然会控制、会占有你的自由，但是同时也会在一定程度上保护你。
所以有些人，你的父母不叫你考公务员就叫你去国企，因为公务员或者央企国企向你交付的是一种确定性，一种稳定性，同时也与你父母那个年代的集体人格一呼相应。
话说，那集体人格不是挺好的吗？
其实对一些天生就具有冒险家精神的人来说并不是这样，在伟大的祖国，讲求中庸，集体人格可以创造稳定，在某种程度上来说，稳定是压倒一切的，所以我们的教育、工作、生活、处世都向着中庸、稳定的方向靠过去，那中庸、稳定就是一个民族的集体人格所在。
勒庞同时也提到，群体在智力上总是低于孤立个人的，换句话说，大家说的并不一定都是对的，“少数服从多数”只存在于没有强权的时代，“吾日三省吾身”，只有你自己通过思考、验证、沉淀下的经验，才是对你个人适用的。
所以这里也印证了最开始的标题，众人做出的决策，并不一定正确，人云亦云，自己的路自己要知道去向哪里。
插曲很重要，但是不能影响了主旋律，
没有人会为你的未来负责，除了你自己。
好了，先聊到这里，上文的观点不都是金科玉律，如有笔误，待请指正。
