人们为什么说谎？为了逃避风险。

        比如学生没做作业却谎称完成，可逃避被批评被处罚的风险；账户里只有一千元却谎称有一个亿，可避开生意一开始就谈不下去的境地（骗局从头到尾就要设计避开一个个被骗人脱局的可能）；面对朋友难看的发型谎称有个性，可避开友谊翻船的风险；听领导乏味的笑话却乐不可支，可逃避失去领导好感的风险。谎言帮我们回避或延缓了预期的不良后果，甚至还可以带来超过我们努力程度的好处，从人皆有避害趋利本能的角度而言，人人都有可能说谎。

        那人们为什么讲信用呢？因为信用可以极大程度上降低交易成本。这个“交易”不仅仅指经济上的交易，甚至可以推广到政治等其他领域。信用良好的人容易得到无抵押贷款，无需再去审批其经济情况；信用良好的人容易换取选举人的信任，无需去仔细研读其纲领口号的可行性。

        最“理想”的状况是：自己可以说谎，别人却要讲信用——自己用谎言避险，别人讲信用以保证自己掌握的信息可预测性高，降低黑天鹅或是灰犀牛事件出现的概率。

        这么说来，谎言和信用存在善恶对错之分吗？对敌人的谎言是善还是恶？对敌人讲信用是对还是错？

        善和恶、对和错都是相对概念，考虑的角度不同得出的结论就不尽相同，谎言和信用是否也是这样呢？再发散一下思路，真善美的标准是什么？我们追求理性的思维，完全的理性就能达到世界和平至善至美吗？是我们追求的终极目标吗？

        我承认，我是越学越困惑了