案例
小晓和小天是一对夫妻，婚后不久儿子小晨出生，一家三口幸福美满。小晓工作能力很强，很快升职当了财务主管，但也是在这时，小晓和小天间的矛盾越来越多。
两人争吵的原因大都是妻子经常加班，且应酬直至深夜才回家。后来争吵日渐升级，两人动手扭打了起来，小晓受伤并报警称遭到了丈夫的殴打。
小天在警察局写下保证书，表明之后不会再动手打妻子。但好景不长，两人很快又发生了激烈的争吵。这一次，小天悄悄跑到自家车内，点燃煤炭准备自杀。小晓及时发现，报警救回了小天。随后小晓带着儿子离开家，同小天开始了分居生活。
2020年，小晓向法院提起离婚诉讼，并要求儿子跟随自己生活。鉴于小天在上海有固定住房，且小晨从小在这里居住生活，结合小晓和小天现有的条件，一审法院判决两人离婚，小晨跟随父亲生活。小晓不服，提出上诉。
二审判决
小晓提供了一份派出所的《询问笔录》，笔录显示在两人发生冲突时，小天存在暴力行为。二审法院还查明，现在小晓为了方便照顾儿子，已在小晨就读学校附近租住了房屋，并请小晓的母亲协助其照顾。
二审法院认为，小晓有固定收入，且其收入能够支持其租住房屋为儿子提供稳定住所；而小天对小晓实施了家暴，受到过行政处罚，在处理家庭矛盾时行为偏激，未具备成熟心智；儿子小晨从小跟随两人共同生活，二人分居后也一直由小晓抚养。
从未成年人利益最大化角度出发，二审法院改判小晨跟随母亲小晓共同生活。
