最近看了一段关于“在临死前最后的清醒是读一首诗还是和家人见面?”的辩论赛，我有很深刻的感受。我是一个美学至上的人，我非常赞成正方的观点。在死前读一首诗，让死亡更加自由。肉体的葬礼，家人可以帮我做，但是精神的归宿只有我一个人可以找。我在临死前我可以去见一面家人，而在临死前最后的清醒时，我一定要读一首诗，我把我的亲情留白给家人，但我把我的精神世界留给我自己。诗，是生命中最深的那一笔感性的印痕。诗美在了他的文字，打破了时空的限制，正因为你看不出这个字体与那个字体之间有何种必然的关系，却阅读出了诗意，这就是他的美。
在辩论赛的最后，辩题最终升华，读诗并不一定是诗，见家人也不一定指的就是家人，诗在正方所表达的，其实一种泛指的，完全的，个体的，抽象的美学体验，而对于反方，见一见家人，这里又不得不说到东方信仰，有的人信道信佛信基督，而其实华夏民族最深层的信仰是祖宗，中华民族是一个非常典型的祖先图腾崇拜文明，三代以上为祖为信仰，三代之内为亲为家人。所以如果在生命最后的时刻，我们把亲情消散，就犹如我们把整个民族最后的归属感给拔除。正方的观点是美的升入云霄，那反方则落点于土壤之下。总结则是，这场比赛我的掌声送给评委和正方，死前我会见见我的家人朋友，但是临死的那一刻，我会把最后的沉静留给自己，回顾我在生命每个时间节点留。下的一些最深的感性的印痕，如果没有，那我从现在就开始写“诗”
