当有人说有句话不知道当讲不当讲的时候，十有八九是想讲的。只是想借用这种委婉来粉饰或者减少一些话语出口之后的尴尬与难堪。如同歌词里唱的那句，最怕空气突然安静。
当一件事情摆在面前不知当做不当做或者该如何做才好时，这才是正真的犹豫不决、举棋不定。在左与右之间盘旋千万遍，却找不出最好的出路，这时候影响我们做决定的法宝又是什么呢？
在维卡斯的《贫民窟的百万富翁》中，有个故事特别让人心痛。住在分租公寓的残疾老兵博望，给大家讲述了他在印巴战争中出生入死、孤身跨越生死线与巴基斯坦士兵搏斗，浴血奋战中失去了一条腿，而始终没有得到任何奖励的勇猛过往。当人们为他打抱不平，要求追加荣誉时，却发现所有的英勇行为只是他对于个人英雄主义的一种幻想。真实的他，在战争伊始，就因为思念妻子和刚出生的女儿而做了逃兵。此后他的人生只剩下东躲西藏、颠沛流离和无止境的愧疚。当谎言被揭穿，英雄的真正面目暴露在大家面前时，博望回应大家的是一具冰冷的尸体，他因羞愧而选择了上吊自杀。
在冷酷残忍的战争面前，国家利益、民族安危至高无上，然而对妻女的思念之情也是人性无法割舍的部分，不管怎么选择，在未来的某个时刻都会因为放弃了一方而心生愧疚，会在某个夜深人静的时候，如同万箭穿心、坐卧难安。
鱼和熊掌总是在得失间无法平衡。
而今的和平盛世，让我们鲜能体会到国仇家恨和家庭温情中的选择和挣扎，但仍旧会有看不到硝烟的战争会时不时出现在我们面前，如同凉山州的三十名贡献了年轻的生命的消防战士，他们身负保卫家国和人民安全的使命，但同时，他们也是孩子、是丈夫、是父亲。
安得世间两全法，不负如来不负卿？活佛的悲凉呐喊回荡了几个世纪，也没有人能帮仓央嘉措找到答案。身为普通人的我们，又如何才能在理性与感性、现实与理想中寻求到一个可以量化和平衡的结果？
古人有云，两利相较取其重，两害相较取其轻，这种教科书般的经验之谈，确实直截了当、简单粗暴排除法，有效的缩短了我们选择的时间和决策的过程，但可以用这种办法的选择题，往往是即便选错了，我们也能够负担的起的结局。
也有人说，男人无所谓忠诚，是因为受到的诱惑不够；女人无所谓坚贞，是因为背叛的成本太高。这是用代价来衡量是否做选择的考虑，纯粹的量化指标，往往会忽略了情感因素的存在，如同法律无法兼顾人情的严酷，和道德不能用法律来评判的沾沾自喜。
世界万物是个平衡的过程，没错，一定是这样，只是是在大象限中、大空间的一种概念上的平衡，平衡的时间点不同，平衡的对象不同，平衡的内容物不同，每个人的际遇与命运就会不同。
先有蛋，还是先有鸡？选择A还是选择B？安得世间两全法？有些问题，注定没有答案。
