翻来翻去，找到一部电影，《畸形屋》。

改编自阿加莎克里斯蒂的同名小说，没去电影院看《东方快车谋杀案》，在家看这个也不错。

阿婆的作品，绝大多数，是非常值得一读的。

电影的北美公映日期是2017年12月22日，不必多说，公子是一个走在时间前面的人，恐怕这就是缘分。

阿婆的小说，有三个特点。

一、人物众多，名字奇长，想一下记住，几乎是不可能的事。

凶案还没开始，读者的脑细胞就在燃烧，个中痛苦，唯有自知。也可能是水土不服，外国人看，估计就没这事了。

二、叙述慢条斯理，总是在审问、探索、思考、推理、结论的路上，标准的走来走去。

一开始，以为这是英伦范的特征，时间久了，发现每部小说都这样，就十分难受，阅读过程几乎没有快感，很多次都是勉强记住人名，知道谁死了后，翻到倒数第五页，直接看答案。

三、最神奇、最诡异、最超出常理的结局。

即便前面两个特点，都是缺点（只代表公子个人意见），只要读者知道结局一定牛逼，什么过程，什么缺点，什么痛苦，统统扔到一旁，有这一个优点，其他的都不是事。

阿婆的写作技巧，可能是二流，但创意，何止超一流。

事实就是如此。

电影如小说一样，三个特点，清晰准确。

一半多的时间，都围绕前两个特点展开，无聊无趣，甚至想一走了之。

要不是逆转的结局在前面等着，真的坚持不下去。

而结局，也确实没令人失望，至少压制了公子的智商。

观影过程中，脑子始终在转，却仍然没猜到，凶手竟然是TA。

电影完全照搬了小说，我们来看看小说的故事简介。

第一人称视角。

“我在埃及遇上了索菲娅，她成为了我的恋人，然而我对她的家庭背景一无所知，最终分手。

回到英国，索菲娅陷入了一起杀人案，她那极其有钱而脾气怪诞的祖父阿里斯蒂德被人谋杀了，别墅里的每个人都有动机和嫌疑。

索菲娅为了摆脱这件令人烦恼的事情，找我来寻找凶手，于是我顺利进入利奥尼兹家族的别墅调查真相。

我发现，整个家族充满着变形的压抑氛围。

祖父的妻子，一个来自拉斯维加斯的舞女，和家庭教师之间不可描述的恋情，索菲娅父母神经质的戏剧化表现，外表高雅的克莱门西夫妻，热心的姑妈伊迪丝哈维兰，一只腿瘸了的男孩，爱占小便宜的女佣，还有那个多管闲事的小女孩。

到底谁是凶手？

索菲娅告诉我，她是祖父死后最大的获益者，那么我该怀疑勇敢，坚强且美丽的前女友么？”

每个人都有杀人动机。

1、索菲亚的父母，希望拿到钱投资拍摄自己编写的电影。

2、克莱门西夫妻，急于摆脱公司的财务危机。

3、祖父的妻子，舞女出身，与家庭教师关系暧昧。

4、索菲亚，事先知道遗嘱内容，会不会起贪念？

5、多管闲事的小女孩，手持神秘笔记，四处打听消息，祖父不同意她跳芭蕾舞。

6、索菲亚的姑妈，素来与死者不睦。

7、一只腿瘸了的男孩，处于叛逆期，易怒，情绪不稳定。

案件转折点：

1、多管闲事的小女孩，攀爬小木屋时摔伤（绳索上有明显的切割痕迹，说明有人蓄意而为）。

2、爱占小便宜的女佣被毒杀（喝了有毒的热可可）。

两起案件的相继出现，成为初始杀人事件的分水岭，真相慢慢浮出水面，电影终于步入正规，紧张刺激的气氛开始四面环绕，凶手的模样在渐渐清晰。

可惜精彩的情节只有很短的一部分。

导致到了最后解疑答惑的时候，答案虽然奇特，却不震撼。

这不仅仅因为结局处理的生硬，没有挖掘出深层次原因，跟前面琐碎的铺垫也密不可分。

小说十分精彩，电影处理的画面感太差，没有太多推敲玩味的东西，而男主，则完全撑不起戏。

论如何把精彩的小说改编成无聊电影的范例。

好像新版的《东方快车谋杀案》也是这样。

小说是阿婆作品中比较独特的一部，写家族谋杀是她的拿手好戏，本作依然没有摆脱家族谋杀的传统模式，但却在凶手设置和人性描写上巧妙地捉弄了读者一把，这个凶手绝对有资格成为让人印象最深的凶手之一。

可惜电影相当平庸，剧情单薄，探案比重缺失，人性解析不深，完全无法重现原作的精髓，失望至极。

评分（满5）：

《畸形屋》，3.3分。