艺术的魅力，在于其酿入一种思想，历久弥香……
看完《我不是药神》出了电影院，我说的第一句话就是“又一次验证了二八原则，底层的民众使出浑身解数也才争取到那么一丁点的利益，而且还是和生命息息相关的东西。哎，那些商家轻轻松松就能够通过各种手段关停跨境的一家药厂，甚至可以去旁听公安机关办案，那就说明我们公安机关只是条例上是依法办案，只是对普通民众依法办案。”
好在已经过了愤青的年纪，理智占了上风之后，我开始进行反省。我为什么会有这种感觉？影片是从患者的角度进行叙述的。我们会同情弱者，珍视生命。但是厂商真的就冷漠无情，不该被谅解么？
回想一下，影片中大多的镜头都聚焦在患者这一边，出现格列宁厂商的镜头很少，出现了也都是在有关纠纷的场合。让我们做一种假设：如果影片中演绎的是格列宁厂商在研究一种药物，想让不可治愈的疾病得到控制，研究药物时付出了巨大的金钱和心血，以及在药物经过千辛万苦研制成功之后，配方被剽窃，市场被抢占，公司濒临破产。如果是这样一连串的镜头，你的心里又会怎么想？又会有什么样的情感触动呢？
孟子说“恻隐之心，人皆有之。”我们总会对自己认为的弱者怀有同情之心。毫无疑问，在这部影片中，弱者是患者，我们沉浸在影片中，被影片中的情绪所感染，为患者流下眼泪。但如果站在厂商的角度，他又何尝不是一个弱者？他不知付出了多少努力，才终于研发出一种药物。在出售这种药物的时候，他不仅要考虑成本、风险，还要考虑竞争对手对自己的威胁。那个卖假格列宁的张教授在被逮捕的时候不是也说“他救过很多条人命吗？”再倒推一下，如果都没有这种药，他能救人命吗？所以还是要感谢研发药物的厂商。社会有它的生存法则，虽然残酷却能促进人类的发展。
我这样说，并不是说我这人铁石心肠，看到那么多条人命不管，还在为厂商开脱。只是所有事情存在，都有其在时代背景下的一个合理性，不单是厂商方面的问题，拓开来影响因素就很多了。
我在这里也并不是评论谁对谁错，而是觉得作为一个社会人，看问题的时候要多层次多角度分析，这样才不容易被他人所左右。我们要多读史书，以史鉴今，培养一颗包容的心、一个坚定的信念。这样我们也可以像勇哥一样，奋进在实现自己情怀的那条泥泞的道路上，虽九死其犹未悔！
希望以后可以看到更多这样引发人思考的好电影！感谢给我们带来《我不是药神》这部电影的电影艺术人们！
最后，祝愿所有人幸福安康！
