image.png
鱼鱼老师分享：
关于投射和投射性认同，移情和反移情，实际上这几个概念是很多人的困惑，精神分析概念的操作性并不清晰，和数理化这样的经典自然科学比起来，精神分析概念的内涵和外延都是比较模糊的。
1、移情与反移情
从我个人的角度来看，移情是一个复杂的心理过程，在咨询的过程中，我们和当下对象的互动激活了儿时的某些情感，从而使得当下和过去产生了一系列复杂的心理交互过程。所以移情既有当下真实的成分，也有属于过去的回忆成分，反移情亦如是，产生于咨访双方的互动，只不过方向相反。
弗洛伊德曾误以为反移情可以避免，实际上反移情是客体关系理论发展后，至关重要的治疗工具。
2、投射、内摄与投射性认同
投射相对来说比较简单，指的是我们把自己的想法不假思索地安在别人头上的过程，3岁以前的小孩子很难把他人当作完整的客体来看待，投射成为了他们最重要的理解他人的渠道。
投射一般与内摄放在一起讨论，因为它们是一个硬币的两个方面。投射发生时，内部的心理过程被个体认为是来自外部，而内摄是将外部的信息归于内部心理的过程，通过内摄可以对重要他人形成原始性认同。克莱因是最早提到“投射性认同”的分析师，就是指来访者在投射的同时，也会驱使被投射者的言行与之类似，看上去像是被投射者也使用了内摄，形成了“投射性认同”，这是一个非常复杂的抽象概念，还需要在临床实践中慢慢体会。
人文科学没有客观真理，只有最适合的理解，意义是通过互动的双方建构出来的。
其他讨论：
认同，移情和反移情都是在潜意识层面上产生的，因此是无法控制的、不可避免的咨询师要做的只是即时察觉自己的反移情，不让自己的反移情成为阻碍治疗进程的绊脚石。
咨询师的反移情中包括两部分，一部分是作为镜子反射回来的，属于来访者的；一部分是咨询师自己未修通的部分，连带激发出来的。前者靠督导，后者靠咨询师，不能都归于督导，督导只帮你处理来访者部分。
精神分析说的移情是重复了过去与某个客体的关系，就像案例中德拉与K先生的关系，促发了她与父亲的关系。精神分析不制造移情，只是促进它浮出水面。
平时适当的思考，面对来访者的时候，放下大脑，回到感觉和感受中
只是精神分析赋予我们专业的知识，运用很加合理的办法去帮助来访者，普通人的移情或者叫同感吧，更像一种安慰，换句话说：心理咨询师是专业的对话，不是普通的聊天。
一个自我价值感低的来访者认为自己是没有价值的，在她一贯的人际关系中，她都诱导他人对她忽略，那么在咨访关系中她会继续诱导咨询师对她忽视，咨询师必须观察到来访者这种人际交往模式，并且跳过“来访者这种想要他人忽略的模式”，给予来访者重视，让她体会健康的人际交往模式，在这个过程中，就有治疗价值。
——用投射性认同诱导咨询师
image.png
image.png
