第一讲：战俘营里的经济组织：
- 内容：这一讲讲了战俘营里形成的市场。战俘营里存在市场，会使用香烟作为货币来换取其他自己所需。以及这样的市场依然存在的供需平衡，通货膨胀。算是引出了基础的市场现象，以及供需平衡的概念。
- 感想：在任何地方，只要存在供给喝需求，就必然会形成市场。战俘营是一个典型且鲜明的例子。其实相似的场景还有很多。在我小时候，弹珠也可以用来交换别的孩子的零食之类的现象。其实都体现了供需会形成市场的这一现象。
- 思考题： 这一讲的主题是经济规律在哪里都起作用，哪怕在战俘营里都起作用。现在倒过来，请举一个例子，在这个例子里面经济学规律是不起作用的，你能举出这样的例子吗？
- 我的思考：只要又需求，有供给，就会形成市场。我的第一反应是，如果没有供给，会不会就不存在市场。例如：「假设，战俘营不提供额外的物资。每个人的物资都只是仅仅够自己使用。食物只够自己吃，衣服只提供自己的那一份。」但是仔细思考，还是想多了。就算食物丝毫没有多余的出来，也总有人会想方设法攒下一部分食物，以换取自己更需要的资源。既然，不能通过供给来考虑，那是不是可以通过需求来考虑？在一个环境内，如果没有需求，是否就可以有市场失效的情况。没有需求——也就是需求完全满足。
- 我的答案：“自助”环境下。这个环境的根本其实只有两个，满足任意一个即可：1. 自身的需求都得到了满足；2. 自己的需求在这个环境内没有人能满足；3. 或许还需要一个补充条件：环境内要禁止其他服务的存在；分别解释这三个条件：首先是需求得到满足，如果一家自助餐，有几种食物是限量的，那就会形成市场，在这几种食物中相互交换。其次是其他人无法满足自己的需求，假如，我在一家西餐自助餐厅，想要吃旺仔小馒头，但是这个餐厅刚好没有配备这个食品，而恰巧又有人携带这个食品进入餐厅，那就有可能形成市场。环境内允许的服务必须是单调的，这个也不难理解，这个环境目前是限定了只能在这里吃饭，但是这时候，有个顾客，突然想听相声，然而另一个顾客恰巧会说相声，有供给，又需求，又会形成市场了。所以，这三个条件必须都要满足。那这个环境内，经济学规律就是失效的。
- 题外话：其实这个例子的限定条件比较多。目前，我见过最接近这个的环境是一个水疗中心。里面提供餐饮，休息，游乐场，按摩，休闲等诸多服务。其中大多服务，只需要付门票，就可以享有大部分服务，但是部分服务，是需要额外付费才可以享受。并且，这个场所，允许外带物品，包括饮食。所以，也可以自带饮食在里面兜售，各项服务也可以有供需关系。如果能进一步禁止这些行为之后，就有可能接近上面说的那种极端环境。
