玛丽·安·格伦顿是哈佛大学资深法学教授，她在《权利话语》这本书中有一个深刻的洞见。
美国十分强调权利的绝对化。就是这种对权利的过分强调，导致了社会对责任的普遍漠视。
人们总是更为关心对自己有利的权利问题，但对自己应该在公共生活中承担什么样的责任，对别人应该负有什么样的义务却毫不关心。所以，在美国法律文化和社会公共生活中，责任话语一直处于缺位的状态。特朗普为什么会一直强掉"总统具有绝对权力"，这就是美国社会权利绝对化的体现。特朗普的观念里，也是美国人似乎默认的观念里，"我们生活的这个世界是由彼此陌生的人组成的，除了避免主动伤害他人之外，我们对任何人都不承担任何义务。""救死扶伤，不是美国政府的义务，美国优先，美国再次强大才是。死多少美国人，与政府没关系，那是你自己没有保护好你自己。你对你自己的生命拥有绝对的权力，政府无权干涉。"
这种把个人权力绝对化，孤立化的思想，明显是有弊端的。比如，开车系安全带，你有绝对的自由不急系安全带。但是，一旦发生交通事故，家人和保险公司必然会被牵扯进来，从而耗费宝贵的社会资源。据美国公路和汽车安全宣传网提供的信息，2005年，美国一共有43443人死于汽车相撞事故，其中超过一半以上的乘客是因为没有系安全带而死亡的，这些伤亡使得社会每年在医疗、生产力以及和受伤有关的，其他费用方面损失大约260亿美元。而因为系了安全带，则使得15700人死里逃生，35万人免于重伤，避免了670亿美元与交通伤亡有关的经济花费。显然，看似和社会没有什么直接关系的系安全带个人自由，实际上不可能孤立存在。
因此，任何权利都不可能是绝对化的，它必然要受到基于他人权利和社会公共利益的限制。
一直以来，我们都认为自由是一个值得向往的词汇，但是，一旦自由脱离了责任，一旦一个人自由地孤立于整个世界，自由就不再是一个让人向往的状态，因此，它必须要靠责任来加以平衡。
美国社会面临的最大挑战，是如何在公民权利和责任意识之间取得最大限度的平衡，来克服权利绝对化的负面后果。
