发心很简单 但因果很复杂
当"动物临终关怀"遇上资本的算盘，谁赢？
如果说有一个人看到人们实在是没有办法改变屠宰的这个问题，就是要通过屠宰的这个方式来吃肉，然后动物又很痛苦，那不如发明这个安乐死，这个时候他起的是一个悲悯的心。我研究一个什么样的技术，让这些动物死的时候被屠宰的时候不要那么痛苦，从这个发心来讲，看起来是没有问题的。但是如果屠宰场因为这个东西提高了效率，比如说这个屠宰场本来一年他屠宰八百只，因为你这个技术它变成一年屠宰一千五百只，多出来的这个就很难去判定，你多多少少就会沾一些业的。
所以很多东西只要是把握不准的，我就建议不要碰。作为屠宰场来说，他想的是什么？他想的是经济利益最大化，所以这样的东西只会助力他我这个效率提高了，可以宰杀的动物的量增加了，然后我的利润增加了，他只是会想到这个层面。所以人间的事情往往无法真正的去计它的善与恶，因为一个点会触动一系列的连带反应。虽然他最初的发心很好，但是多多少少也会记在他身上，牵扯的生命太多了。
关键还有一点是什么，他自己靠这个也赚了钱，变成了参与到这个产业链当中的一环，虽然这个生命不会那么的痛苦，但是他也参与到提高杀生数量的这一环里边了。他最初的发心可能不那么坏，但是多多少少受影响，毕竟这个果是太严重了。其实有这样的发心的话，用在别的事情上更好。总之跟这些活物相关的生意最好就不要做，包括宠物的繁殖和买卖都尽量少做，都是亏欠。
