2022-03-28

《人生七年》是由保罗·阿尔蒙德与迈克尔·艾普特执导，ITV出品的纪录片。该纪录片中被选中的孩子们代表了当时英国不同社会经济背景的阶层，并做出了明确的假设，即每个孩子的社会阶级预先决定了他们的未来。每隔七年艾普特都会重新采访当年的这些孩子，倾听他们的梦想，畅谈他们的生活，从14位参与拍摄的参与者生活中取材以此来证明这个假设。例如，在七岁时同样清楚地知道自己将来要成为律师的两个精英阶层后代约翰和安德鲁，如愿以偿考上了牛津大学，剑桥大学实现了自己的人生规划。而原本身为社会中层孩子的彼得和内尔，他们同样希望考取牛津这样的名校。可是最后彼得没考上，上了一所普通大学，长大后成了一名教师。尼尔也在申请牛津失利后人生跌入了谷底，他上了另外一所大学，但是只读了一个学期，他就选择了退学。退学后的他选择在建筑工地当工人，之后他成为了流浪汉，只能依靠政府的救济金过日子，并且精神状态一直很糟糕。直到他40岁之后，他的人生才开始有所改变。看到这儿，我们可能会说精英们为其后代提供了更好的平台与条件。他们的子女顺着他们铺就的道路前行确实更容易成功。这是否证明了开头所说的假说是正确的呢?自我决定理论是由美国心理学家Deci Edward L. 和Ryan Richard M. 等人在20世纪80年代提出的，它主张每个人都是自己的主人。在充分认识到个人需要和环境信息的基础上，个体对自己的行动能够做出自由的选择。它十分注重个体的主观意识，但同时它也会受到个体行动力的影响，毕竟个体做出了选择，内心再怎么渴望若是不去行动或者偷懒，又怎么能获得成功呢？就像后来考入剑桥大学法学院的约翰，实际上他的父亲在他9岁那年就已经离世了，母亲也被迫外出工作养家。并非我们想象的那样是依靠着家庭而成功。那么他的成功源自什么?源自他自身的信念与坚持。而另外一个孩子呢，他说他的优点是坚持而缺点是缺乏执行能力。想来这才是最初同样梦想着考取世界一流名校牛津剑桥的几个孩子最后却取得了不同结局的根本原因吧？我认为家庭对人生的影响是很大，但主要是在思维方式，人生的习惯培养，情绪控制上的培养。这些都能够很好的帮助孩子们成长，但这些绝对不是获得成功的钥匙。就像是尼克，虽然他只是农民家庭，但是在父亲的严厉指导下，他还是获得了成功，这不仅成功反驳了初始的假设，也证明了获取成功的过程中执行力与坚持的毅力同样重要，哪怕是被逼迫着坚持。综上所述，寒门可以出贵子，但关键在于自身的努力与毅力。